78

(Chap. XXI: Par quelles Coutumes ои Statuts sont li6es les

personnes ои les biens et si l'on у peut d6roger), имВющан

огромное для идей международнаго част-

наго права.

Во первыхъ, зажатедьно уже то, что считаетъ нуж-

нымъ разсматривать вопросы „публичнаго порядка” совер-

шенно независимо отъ своего $.ueHiH статутовъ. Такимъ

образомъ, съ одной стороны, получаются статуты экстратер-

и съ другой. законы публич-

наго и непубличнаго поряди.

Статуты публичнаго порядка называются авторомъ „запре-

тительными“ (statuts prohibitifs, Chap. XXI и S 49). Отли-

читальной чертой ихъ является абсолютная невозможность имъ

дерогировать, которая выводится не только изъ текста, но изъ

самаго духа законовъ (l. с. S 57). ЗатТмъ, что особенно

важно, noHHTie запретительныхъ статутовъ не npi-

урочивается кь завонамъ. Запрети-

тельные статуты прамо дьятса на личные и вещные (S 74),

смотря по [фли закона (S 78). Кь запре-

тительнымъ завонамъ относятся, напр.: права

встьмъ имуществомъ по

неравномТрнаго дЬежа насМдства, такъ кань эти нормы

издаются въ интересахъ третьихъ лицъ (S 65). Кь личнымъ (BHi-

земельнымъ) запретительнымъ статутамъ авторъ причисляетъ

законы, родителей на жепитьбу сыновей,

мужа въ договорахъ жены, иди вво-

извеьстную обязательную форму и пр. (S 64).

Вообще говоря, домицилированные въ предЬахъ одного обычая

не могутъ обходить своихъ завоновъ заграницей; нельзя до-

пустить такой явной насмгЬшки надъ этими законами 1). Мы

1) Оп doit тёте dire еп g6n6ral, que tous сеих, qui la Coutume de

leur domicile d6fend de faire ипе chose tenteraient inutilement d'61uder cette

prohibition, еп allant faire hors de l'6tendue de cette coutume ип acte, qu'elle

aurait prohibb. Car се serait se jouer des Loix: се qui пе doit jamais etre

soufbrt, 1. с. S 48.