97

силу, если въ M'hCT'h предписаны изйстныя формы

въ интересахъ общественной пользы (р. 298). Договоры, за-

конно завлюченные въ одномъ государстй, признаются въ

другомъ, по СЕОлько это совм'Ьстимо съ гпрерогативами и пра-

вами суверенитета” (р. 393). Словомъ, идея публичнаго по-

рядна является безусловно господствующей, и разстраиваетъ

органическую систему Роденбурга, составляющую кань бы

слой автора. Поэтому нельзя не согласиться

съ Пьерантони, называющимъ книгу Ронко скофе „рядомъ

ученншихъ ч±мъ методическимъ трактатомъ“ 1).

S 7. Графъ Варель-Соииьеръ 2).

Въ самое послевднее время въ защиту принципа „со-

mitas" выступилъ французс}йй писатель графъ Варель-

Соммьеръ.

Авторъ сводить статутовъ въ шести главнымъ

принципамъ.

1. По оригинальному автора, „гражданское

общество рождается отъ квази - контракта conprmocH0BeHia“

(la Soci6t6 civile nait du quasi - contract de contact). Ино-

странцы, въ государство, ipso facto вступаютъ въ

гражданское съ туземцами и становятся такими же

подданными вань и они (S 24). Поэтому законы, изданные

властью, управляютъ вйми актами, совер-

шаемыми на или касающимися имущества на ней

находящагося (SS 17, 26). За отечествомъ иностранцевъ

остается, вонечно, право не признавать этихъ

законовъ (S 30).

1) Аид. Pierantoni, Storia degli Studi del Diritto Internazionali in

Italia 1869, р. 106. TeopiH „Comitas“ принимается также итальянскимъ

профессоромт, Казанова (Del Diritto Internazionale, Lezioni dei prof. Lu-

dovico Casanova соп introduzione е note copiosissime dell'Avvocato

Emilio Brusa 1876, Vol. II рр. 342 — 343).

2) Comte de Vareilles-Sommi>res „La Synthbse du Droit Interna-

tional Priv6” Revue catholique des Institututions et du Droit, annbes

1894 — 1897.