60Jhe общее Договоръ неднствителёнъ, если

онъ незаконенъ по закону страны (р. 559), или

же по закону страны (р. 560). Изъ этого посл%д-

наго правила дЕается однако совершенно произвольное и

удивительное договоры о фискальныхъ

законовъ (revenue laws) иностранныхъ государствъ дмстви-

тельны въ Х и А могутъ заключить въ до-

говоръ о ввоз'ђ контрабанды во и искъ изъ такого

договора будетъ принять судомъ!! (р. 561 — 563).

Вообще говоря, зашьчательному труду знаменитаго окс-

фордскаго профессора можно, на нашь взглядъ, поставить только

одинъ упреюь, но за то очень тяжелый: упрекъ въ недоста-

точномъ основнаго принципа международной жизни—

принципа взаимности. Въ этомъ нельзя не указать,

въ на любопытный прим'ђръ изъ области брач-

наго права. суды, говорить Дайси, не признаютъ

брака, заключеннаго иностранцами въ на

иностраннаго закона, расширяющаго свою совер-

шенно аналогично закону (Foreign Marriage Act),

(р. 27) о заграничныхъ бракахъ. Quod licet Jovi..

S 7. Уортонъ 1).

Уортона написано подъ большимъ

континентальныхъ писатедей. Т'ђмъ не мешке автора нужно

всетави причислить кь англо-американской швол'ђ въ послгђдней

ея Уортонъ отвергаетъ Comity и считаетъ между-

народное частное право составною частью Соттоп Law ; онъ

думаетъ, что такое вполнгђ совшЬстимо съ Са-

вины. Международное частное право выводится, какъ и

части Соттоп Law, логичесвимъ путемъ изъ особенностей важ-

даго отдььнаго случая 2). Если данный случай долженъ быть

1) Francis Wharton А treatise ап the conHict of Laws, Second Edi-

tivis 1884.

2) It is ascertained as а logical inference from the conditions of each

case, Wharton 1. с. S 1.