135

Такое же всепоглощающее инте-

реса мы наблюдаемъ въ вещномъ прай. Авторъ, правда, по-

стоянно повторяетъ, что не всеђ законы, вещныхъ

правь, связаны съ политическими принципами и

государства (1, 90); что нужно опредфлить природу закона

и выяснить, им'Ьетъ ли онъ прямою цЕью публичный или

частный интересъ (1, 90, р. 121). Но въ отдььныхъ случаяхъ

перейсъ почти всегда оказывается на сторонгђ lex rei . sitae.

Тавъ, отъ этого закона зависятъ: форма перехода права соб-

ственности посредствомъ или простого

(II, 83), образъ этого права (П, 790), виндици-

poBaHie движимостей (II, 818). въ пользу личнаго

закона совершенно произвольны. Тань напр., узуфрукть

вообще долженъ обсуждаться по иностранному закону, его

установившему (II, 854). Но если отдастъ

эксплоатируемую имъ недвижимость въ аренду, то вопросъ

объ обязательности договора аренды для собственника въ

случагђ смерти считается и crh-

довательно обсуждается по закону (II, 858).

Нельзя также не отмтЬтить, что у одинъ и тотъ же

институтъ относится то въ личному, то въ

статуту. публичный порндокъ требуетъ, чтобы

браки завлючались въ прежде всего въ гражданской

форм'Ь (II, 530); въ то же время иностранное государство

можетъ требовать отъ своихъ подданныхъ цер-

вовной формы и за границей (П, 528) и не признавать граждан-

скихъ браковъ. Въ не знающей развода, даже подданные

страны его допускающей, не добьются брака

(II, 688). Но тамъ, гдгђ законодательство при-

знаетъ разводъ, имъ не могутъ воспользоваться граждане го-

сударства, отвергающаго этотъ институтъ (II 676). Другими

словами, въ первомъ случагђ разводь считается относящимся

кь публичному порядку, въ

Одно изъ формуль и Манчини вызвано

различными взглядами этихъ писателей на чувствительность