113

ной политиКи“. Соединенные Штаты не могли бы допустить,

чтобы многочисленные иностранцы, въ нихъ,

были бы недгђеспособны, хотя • они уже достигли совер-

по американскимъ законамъ; это слишкомъ

вредно отозвалось бы на торговыхъ оборотахъ (SS 112 — 116).

Даже замужней женщины Уортолъ скло-

нень опредЬять по lex loci contractus (S 118; contra въ

Въ брачномъ прай Уортолъ еще бол±е стоить на субъ-

ективной ТОЧЕ'Ь 3piHia. Онъ создаетъ Ц“Ьлую

надьной политики“ (S 165). По этой бракоспособность

какъ иностранцевъ, брачущихся въ Штатахъ, такъ и амери-

канцевъ; вступающихъ въ бракъ за границей, должна обсу-

ждаться по американскимъ завонамъ.

„По отличительной политиЕ“Ь" (distinctive policy) Соеди-

ненныхъ Штатовъ браковъ должно быть поощря-

емо, а потому искусственныл создаваемыя

иностранными законами, должны быть оставляемы безъ вни-

MaHiH (S 127).

Главнымъ мотивомъ для вещныхъ правь

на недвижимости и движимости lex rei sitae,

— тоже поли-

У каждаго государства своя поземельная поли-

тина, которой не могутъ дерогировать иностранные законы

(S 278). Но и движимое имущество страны въ настоя-

щее время им“ђетъ такое что нельзя допустить

его чужеземнымъ началамъ (S 305). Точно также

ни одно государство не допустить контракта,

противнаго его политикгь (public policy, S 490), подъ Кото-

рую (S 493) подводится .и нравственность, опредЮяемая по

lex fori.

Приведенныхъ примеьровъ достаточно для того, чтобы

отшутить характеръ Уортола, постоянно

наружу черезъ принятыя авто-

ромъ германской школы.

8