175

щихся въ Сюда относятся напр. раз-

вода и права отысвивать отца судомъ.

Наконецъ, законы третьей группы издаются даннымъ го-

сударствомъ искдючительно въ виду особенныхъ страны;

тавъ напр. браковъ между Олыми и черными, или

опрехђленной высоты роста, никакъ не могутъ

быть оправданы общими цивилизованныхъ народовъ.

международнаго публичнаго порядка, такимъ обра-

зомъ, очень изАнчиво для нормъ второй, и въ особенности

третьей Нельзя, однако, не замгђтить кь

все бодьшаго въ разныхъ терри-

законодательствахъ, которая выра-

жается въ постепенномъ числа нормъ пос,йд-

нихъ международнаго публичнаго порядка.

S 6. Ассеръ.

Кь посндователямъ Савиньи сАдуетъ также отнести гол-

ландсваго юриста Ассера 1). Знаменитый ученый ргђшитедьно

возстаетъ противь принципа, и находить,

что природа каждаго юридическаго указываетъ на

завонъ, которому оно подчинено, и что этотъ законъ долженъ

быть прим\ненъ, хотя бы онъ быль и иностранный, во имя

высшихъ принциповъ (principes directeurs obligatoires) обяза-

тельныхъ для судьи 2).

Особенное достоинство труда Ассера составляетъ тенден-

автора стать на объективную точку 3PiHiH и придать

предлагаемымъ имъ твердость и не-

обходимыя для правильной международной жизни. Такъ,

авторъ возстаетъ . противь oupe;xi.IeHiH д±еспособности въ

изйстныхъ случаяхъ (для bonae fdei) по lex loci

„щђеспособность должна опре$ляться по одному

contractus:

1) См. ero небольшой, но зам•Ьчательно ясный п полный курсы Ё1ё-

ments de Droit International Priv6, рат Т. М. С. Asser, traduit et annot6

par Alphonse Rivier, Paris 1884.

2) Asser Rivier, 1. с. р. 29—3.3.