184

возможной въ международной жизни, международ-

ный законъ долженъ жертвовать то Ммъ, то другимъ изъ

своихъ существенныхъ свойствъ; онъ сд±довательно по не-

обходимости носить несовершенный характеръ (la loi interna-

tionale est donc toujours et necessairement ипе loi imparfaite).

Международное частное право — наука жертвъ (science de

sacrifces), стремящаяся найти такой принципъ во-

торый сохранядъ бы въ международной сферФ за важдымъ

завономъ его максимумъ )lHcTBiH 1).

Но же намъ, въ вавихъ слу-

чаахъ завонъ въ интересахъ международной долженъ

жертвовать своимъ характеромъ, а въ ка-

кихъ внгвземельнымъ? Этотъ по Пиллье,

дается цгЬлью завона, единственнымъ вдючемъ

для pa3pimeHia вопросовъ международнаго частнаго права 2).

Принципъ этотъ авторъ оправдываетъ сл±дующими со-

1) Несмотря на все pa3H006pa3ie своихъ завонодательствъ,

цивилизованныя государства преслТдуютъ однгђ и тт-же

цТли; во ВС“Ьхъ странахъ мы всчйчаемъ одни

и Мже институты—бравъ, семью, собственность, 3awhuxaHie,

свободу договоровъ —ЕЪ которыхъ направлены

законодателей. Выставляемый принципъ кажется,

поэтому, автору достаточно объективнымъ дла того, чтобы

лечь въ ocH0BaHie системы международнаго частнаго права.

2) Если мы будемъ опредфдять международную силу за-

коновъ въ зависимости отъ ихъ Ц'Ьли, мы конечно обезпе-

чимъ ихъ „мавсимумъ эффекта“, требуемый интересами между-

народнаго

З) Защищаемое начало им“ћетъ еще и то преимущество,

что объясняетъ обязательность иностраннаго закона для тер-

правительства. Ц'ђли иностраннаго

законодателя есть не что иное вакъ иностраннаго

1) .Ј. 1894, рр. 433—435, 712—715.

2) Ј. 1894, рр. 724, 727.