185

суверенитета. Этимъ частное международное право сливаетеа

съ публичнымъ 1).

Если принять Ц'ђди, законы есте-

ственно распадаются на двђ группы — смотра по-

тому, им'ђютъ-ди они въ виду защиту индивидовъ (lois de pro-

tection individuelle), или же устоевъ самаго обще-

ства (lois de garantie sociale) 2). Законы „индивидуальной за-

щиты“ должны быть прежде всего внЬемедьны; они имЫтъ

по своей природ“Ь конечно и въ

(ипе vocation la territorialit6), но это уже не необходимое

ихъ свойство. Наоборотъ, законы прежде

всего 3).

Авторъ признаетъ самъ, что между двумя названными ва-

частныхъ законовъ невозможно провести р“Ьзвую

грань. Но хота каждый завонъ содержитъ вакъ индивидуаль-

ный такъ и эдементъ, не подлежитъ сомнЫю,

что эти элементы сочетаются въ разныхъ завонахъ самымъ

различнымъ образомъ. индивидуальной или со-

цћли и налагаетъ отпечатокъ на данный завонъ.

Иногда это можетъ быть обнаружено безъ

ВСЯЕИХЪ Тань напримЫъ, по MHiHio Пидлье,

законы, родителей для BcTynJeHia въ бракъ,

очевидно изданы дда защиты брачущихся отъ собственнаго

и слђдовательно Столь

же безспорна цгЬль законовъ,

устанавляющихъ публичность перехода недвижимостей 4).

Въ сомнительныхъ случаяхъ Пиллье предлагаетъ сл'Ьдую-

Иногда Ц'Ьдь закона выяснится coprhe, если уста-

новить, не въ чьихъ интересахъ онъ изданъ, а кому бойе

повредить его Такъ папр., отм'Ьна изйстнаго

правила, по которому движимости считаются собственностью

1) Ј. 1894 рр. рр. 728—730.

2) Journal 184, рр. 739 — 741.

3) Р. 742— ИЗ.

4) Р. 747—74S.