3) русскихъ въ XII и раньше съ с±вернотурец-

кими племенами Д'Ьло очень мало выоятное.

Правда въ современномъ казанско-татарскомъ мы находимъ

желанное «у» (буз), но не находимъ конечнаго «с», и кром% того

казанско-татарское по общепринятому взгляду, нов•Ье

ХП-го в±ка. Словомъ пока не будутъ указаны причины, по ко-

торымъ турецкое «боз» должно было на русской почв± перейти

въ «бус» (мы особенно настаиваемъ на необъяснимости въ дан-

номъ случаев перебоя о у), мы будемъ считать это заимствова-

Hie недоказаннымъ.

При нашихъ мы исходили изъ Е. В.

Барсова, но вв текстЬ СПИ стоять слова «босымъ» (о волкђ и

«босуви» (о вранахъ); при такомъ слова

«боз» становится 60rbe в±роятнымъ. Что-же касается «времени

Бусова» (Д. 1 32), то въ этомъ м±стЬ «Бусы можно толковать,

какъ собственное имя 1). Для этого собственнаго

имени виолнт возможно привлечь слово буз, леДб, т%мъ 60-

л±е, что даже конечный «з» появляется въ географическихъ на-

собранныхъ Н. Аристовымъ, но для слова

слова лей (Ср. Ма-

TepiUbI 1, 190).

Казанско - глаголь бусанмаК, раздра-

жаться, сердиться, стоить въ турецкомъ язьпњ совершенно

особнякомъ и можеть быть заимствовань татарами у русскихъ,

см. Б III 59 «побус±ть (отъ злости)».

5) *Њля. этого слова («вельможа, бояринъ») уста-

новдено уже давно, а е. Е. Коршъ (Arch. IX, 491—492), какъ

намъ кажется, доказалъ, что Форма «бьия» правильн%е

чеЬмъ принимаемая н±которыми «быль» (Б IlI, 63). АК. 'Гихонра-

вовь весьма удачно сблизилъ это слово съ встр±чающимся въ

источникахъ титуломъ gai'i;.

Марквартъ собралъ недавно вс'ь этого титула 2), а

1) Н. Аристовъ, О земй половецкой, стр. 11.

2) Die Chronol. der alttark. Inschr. стр. 40—41.