«кошчи» могло явиться только у турокъ-земледЬьцевъ, знако-

мыхъ съ плугомъ и съ разными видами такъ

что несомн•Ьнно не въ этомъ смысхЬ употреблялось оно у нашихъ

сос±дей-турокъ Х, XI и ХП в±ковъ. ДИ) въ томъ, что ново

«Кош» (Э) им'Ьеть въ турецкомъ язык± весьма широкое рас-

npocTpaHeHie и, какъ кажется, н%скшько различныхъ

Одно изъ самыхъ древнихъ это — «кочевой по±здъ», т. е. вере-

ница навьюченныхъ животаыхъ, арбъ и состоящихъ щж нихъ

людей 1). Отсюда первоначальнымъ слова «кошчы»')

( ив;) будеть при такомъ потзд±, обозный» и т. п.

и животныхъ, уходъ за ними, снима-

Bie и установка кибитокъ возлагалась у турокъ преимущественно

на женщинъ и рабовъ, такъ какъ свободнаго муж-

чины, это— охота, игры, скачки и нако-

нецъ война. Однако .и для службы въ обоз•Ь требовалось провор-

ство и ловкость, какъ напр. видно изъ характерваго м•Ьста у

Рашидъ-эд-Дина, персидскаго историка начала XIV втка, ко-

торый говорить, что Чингизъ хань табунщиками, давъ

имъ на руки багажъ тЬхъ, которые бьии проворны и ловки» 8).

По прим±ру турокъ и pycckie стали называть своихъ рабовъ

изъ пннниковъ турецкаго племени «кощеями»; ихъ заставили

ходить за лошадьми, нести службу въ обо“ и т. п., ибо именно

кь этого рода работЬ они были особенно привычны и пригодны.

Случалось, что изъ нихъ, какъ и вообще на ВостокЬ изъ обра-

щенныхъ въ рабство пл%нниковъ, Формировались отряды, кото-

рыхъ особенно не жал•Ьли въ бояхъ. Дал±е «кощеями» называли

pycckie турокъ и ихъ князьковъ, «задавшихся» за русскихъ кня-

1) В. В. Радловъ, Опыть словаря тюркокихъ Hap"ii П, 636, 4).

2) ПОСА аш» и «ч» «ы» Нышится часто съ отт±вкомъ что и даеть

разницу въ транскриптяхъ у рыличныхъ дицъ.

8) М%сто это приведено В. Бартодьдомъ по другому поводу, см. Зад.

Вост. Отд. Имп. Р. А. Общ. т. УШ, 206. Изъ него видно между прочииъ, что

н•Ьтъ основанШ считать этихъ «обозныхъ» жалими, изможденными рабами,

да и вообще представлять себ± рабовъ неиреи%нно иввуревными и костлявыми

совершенно неправильно (Ср. Б III, 898).