ОТДВЛЕШЕ ВТОРОЕ

Точн"шее oupe*aezie вопросовъ, предлагаежнхъ

приважный

%ГЛАВА 1.

Содержа± игрова о вповвооти, въ отхвч[е отъ воврооа.о ваи-

вад п вачапхь :eopiz в до поотраввыхь ваховодатедотвиь.

Предыдущее ozozegie привело въ основному врввпу, оп•

редмяющему вопросовъ присажвыиъ, въ выводу,

что совреиенван наука и.•жиань считаютъ присяжныхъ привин-

выми въ вопроса о виновности подсудихаш предв ва-

коном. Нвмъ содуетъ теперь остановиться на детиьноиъ авв-

аиаВ вопроса о виновности, вв .XBBiE,

которая отдшяетъ етотъ вопросъ отъ омежваго вопроса—о ва-

BBBBBia, составляющаго предметъ ввдоиства npo•ecoi0HB3bHBN

ваеиентв суда присяжныхъ,

Кьзваось бы, что въ грввидъ между вопрооаии

о виновности и HBRBBBHin трудности Н'Втъ нивакоИ. Двйотви-

тельно, въ coxepzBHie важдаго изъ втихъ вояросовъ входнтъ та-

Bie предметы, относительно принадлежности которыхъ въ той

иди другой области не новеть быть нивавого c0MHtHiR.

Но въ чисп вопросовъ, входящихъ въ угодовный приго-

воръ, есть и TBBie, о воторыхъ и въ еред'Ь учевыхъ, й между рва.

ными ивоводательстввми, и, вавонецъ, въ правтик•в вдеть спорь

по поводу 0TBeceBiB ихъ въ тому иди другому ивъ смежныхъ

вопросовъ.