118
будетъ присяжныиъ признать и безъ особаго вопроса пхъ нв-
личность (art. 341 du Code d'instruction criminelle).
Итавъ, является вопросъ, въ чьей слВдуетъ
отнести ptrneHie вопроса о наличности этяхъ неопред•Ьленныхъ,
въ законв непоивенованныхъ, смягчающихъ обстоятельствъ, сл.
дуетъ ли пойти въ этомъ случав по стопамъ Фравцузсваго за.
вонодвтедн 1832 г. и гериансваго 1877 г., 1) предоставившихъ
p'B:neHie этого вопроса присяжвыиъ, или посидовать прии%ру
а законодатедя 1873 г., относнщвго въ предиетвмъ
BBOHiH присяввыхъ только вопросы объ отд%льныхъ, именно
точно въ уголовноиъ вавонв означенныхъ обстоятельствахъ
Приступаа въ втого вопроса, мы ваићтимъ
прежде всего, что особеннаго авторитета Французское завонода-
тельство въ этомъ ишвть не можетъ, такъ вавъ ив-
ввстно, что присяжнымъ pttneHiH вопроса о ва-
дпчности circonstances att6nuantes было не боле, кавъ, тавъ
сказать, exp6dient, вакъ выходь язь того затруднительнаго по.
zozeBiH, которое было создано мвогочпсаенными суровостями
Французскаго водевса MBTepiajbHaro угодовваго права, сурово-
стями, вхекшими за собой оправдательные вердикты присяж-
ныхъ единственно ьъ виду непом•Ьрно строгой кары закова (урав•
HeBie вакаванм ва пособничество и и пр.).
Дин ycTpaHeHiH этого-то невыгодваго неудовлетво-
ритедьностп уголовнаго кодекса и предоотавлено именно при-
сяжвымъ право исправлять уголовный закона, вм%сто законода-
тельной реформы посидвяго в).
Въ пользу 0THeceBiR втихъ обстоятельствъ въ вопросу о
виновности говорить сходство втихъ неопредвденныхъ
смягчающихъ обстоятельствъ и обстоятедьствъ, дан которыхъ
въ законф есть опред%денныя yc“0BiR, опредвленнын составь,
и о воторыхъ рвчь была выше. Говорятъ, что если присяжные
судятъ о наличности отдыьныхъ въ ЗВЕOВВ указанныхъ синг-
1) по S 297 геривнсваго устава уголов. судопр. 1877 т. объ этихъ
mildornde Umstaode присяжвымъ ставится особый дооолнвтеаьвый вопро
(Nebenfrage), еелп вто ареџожево со стороны прокуратуры вли подсудииаго,
или есаи самъ судь вайдеть вто вувнымъ.
1) Ср. Mitterbaeher und Неитвуог, е., стр. 730.
в) Ср. Вт., Recht und BeweiB, стр. 236 в и.