при n0ABexeBiu воввретныхъ .ввтовъ подъ заковные приввави)
wnocTBBzeHie воввретвыхъ Фактовъ съ изв%ствыми заковвыии
привввваии, вовсе не настаиваетъ ва абсолютной необходимости
такого couocTBBzeBiH џя всякаго вавонваго прававва1).
Таково же въ существ% и HHBBie Бара, предлагающаго,
въ виду контроля надъ cy6cyniett, ставить особые дополни-
теаьвые вопросы (Zusatzfragen). Въ главвоиъ вопрос•В содер-
житсн шмое HB3B3Hie upecTynzeHiR вли N статьи уголовваго
yxozeHiB, вавонные призвави npecTyoaeuiR и столько вонврет-
выхъ •автовъ, сводьво необходимо для возможности вашиты 2).
Зат±мъ въ особоиъ доподвитехьноиъ вопросгЬ присяжныхъ
спрашиваютъ о томъ, пришли-ли они въ утвердительному Р'Ь.
гдавваго вопроса потоиу, что призвыв дав-
выхъ аввонныхъ признаковъ npecTynzeBiR тольво въ тавихъ-то
вонвретныиъ •автахъ, ве находя въ другихъ существен-
выхъ обстоятельотвъ. Это Столько), по первоначальному
Бара, необходимо потому, что присяжные коми усиотр•ть ре•
давввго вавовнаго приввава и въ другихъ вонврт-
ныхъ •автвхъ, въ виду невыраженной, но ими прввяанноИ,
вонвретвой обставовви давваго сиу чан, можетъ быть, д“Иетви-
тельно нем•вшающей peangarlia давнаго завовввго привнаквђ.
Этотъ-же дополнитиьвыИ вопросъ годится и ва тотъ слу-
чай, когда въд'Ьд•В есть обстоятельства, виновность
в общаво состава npecTYtuegia (т. в. Schnldaosshli•
essungsgrtinde), напр. необходимая оборона, психическое рва-
етройство и проч. Въ такихъ случаяхъ Барь предлагветъ сирв•
шивать въ дополнительвоиъ вопрос•Ь о тоиъ, обсудидв-хи прв•
сажные данное исключающее вину обстоятельство, и чтђ они
установили въ ятоиъ ?
Тавимъ образомъ, Барь предпгаетъ особый вопровъ о
дотиватв pmeBiH перваго, главваго вопроса. Если присяжные
отв•Ьтятъ на оба ети вопроса утвердительно, то судь новеть
в) Glaser, Schwurg. Er0rterungen, стр. 55.
3) Барь н•сводьво ввдоиви•нидъ это поспдвее требо•
ввв{е. ск. его статью въ aericbtesaPB Bd. 19, стр. 448—449. Обь втои•
р•чь будетъ виве, въ соотв•тетвующокъ отдых
3) Вв.“, Recht und Reweis, стр. 86 и др. овь в•евоаьво
сивгчваъ вто Tpe60BBHie, допусвав пропускъ того «тоаьво». .Си, статью въ
aeriehtuai'•, Bd. 19, стр. “2—453.