все-тавв оправдать подсудииаго, если признаетъ HecooTBtTcTBie

въ допоивительвомъ вопросв вонвретныхъ

•ввтовъ въ вавонвыми привнавами. Заијтииъ, что вакъ изъ

другихъ ивстъ, тавъ и изъ того, что у Бара сказано васа-

тельно дополнитедьвыхъ вопросовъ, вытекаетъ, что онъ отнюдь

не тубуетз conocNBzeBiR всмв вавовныхъ призвавовъ съ со-

отвзтствующиии вонвретвыми Фактами. И самыИ дополнитель-

выи вопрооъ можетъ въ данвомъ случав вовсе отсутствовать,

и прежде всего тогда, вогда нельзя опасаться вевврной

со отороны присяжныхъ 1).

Не такъ смотритъ на дЬо Дальне, сопоста-

ueBik воввретвыхъ .ьвтовъ со встли звонными признаками

DpecTyweBiH. При втоиъ важдоиу существенному завонвоиу

приававу, по Диьве, должевъ быть противопоставлень

въ вопроов присяжныиъ по крайней хљрљ одина конвретный

•актъ. Подъ существенныиъ ваконныиъ признавоиъ Дальне

рвзумветъ тв законные признави, совокупность которыхъ не-

обходима дан состава престу такъ что при

хотя-бы одного изъ нихъ 0'iHie или является вовсе

непреступныиъ, иди становится другимь npecTy:ueHieBb 2). Въ

своемъ проевт• S 328 прусск.го проекта

устава уголовнаго судопроизводства Дальне идетъ диве: овь

требуеть Bkam;eHiR въ вопросъ не только существенныхъ при-

ававовъ npec•ryuzeHiH, но и вообще соотввтствующихъ втииъ

прианавамъ .автичесвихъ обстоятедьствъ безъ той оговорки,

о вотороИ выше шла рВчь 3). Противь Tpe60BaHia Дадьве уже

Г. Мейеръ справедливо возражал, что еслибы оно проводилось

консеквентно, то повело бы въ слишвомъ большому

вопросовъ вонвретныиъ uaTepiB30Hb. Часто, диве, тавое кон-

правила Дальне даже невозможно. Часто

напр., случается, что путеиъ восвенвыхъ уливъ можно съ увв-

ревностью сказать, что обвиняемый въ врвж± похвтвлъ вещь,

1) Ruht nnd Beweie. етр. 95 в и.

я) Dalcke, Der Entwurf einer Strafproceuordnung flir Prenssen onter

Vergleicbang mit deo пеоегеп deutshan Strafprocessordnungen and mit Ьввоп.

derer BeractBicbtigung der Lehre топ der Fragestellung im Bchwnrgoricht.

lichen Verrabren. Leipzig, 1865, стр. 49—50. Ср. также статью того ве

апор въ Goltdammer'B Archiv ftir рт. Strafrecht, Bd. 14$ етр. 166.

в) Dalcke, Der Entwurf etc., стр. 63.