72

ства, BcztX0TBie воторыхъ присяввые пришл въ

иввВстваго ycZ0BiH виды, не соотввтствуютъ этому

вавонвому Напримвръ, въ одноиъ двлв, вогда возбуж-

дено было c0IHtBie, реализуется привнввъ ворыотности на-

EBpeHiR въ конкретныхъ .автвхъ даннаго двп, присяжные въ

своему «виновенъ» присоединили «подсудимые по-

хитили у своего ховязина овесъ съ тою цвхью, чтобъ дать его

ховаИсвимъ же зошаднмъ, и безъ HawbpeBiR употребить овеоъ

въ свою хичную пользу 1)».

Читатель видитъ, что тњвиии оговорваии,

06bH0HeBiwH со стороны присяжныхъ ихъ обвинительвњго вер-

дивта высшему суду дается вовиожвость про-

авить свой вонтродь надъ присяжными по вопросу субсумгји

точно также, вавъ и при Баровсиомъ дополнительвоиъ вопрос•.

Раввица топко во внвшности.

Итвкъ, дин проекта Бара нвтъ надобности

не только идти за aHazot•iHIII въ вгВвв, но в обращатьоа

въ институпиъ граждввсваго процесса 3).

Твввмъ обрввоиъ, нельзя не отвестись сочувственно въ

АвстрШсвоиу законодателю, воторыИ, требуя, чтобы въ гпввоиъ

вопрос•В присяжнымъ вавиючались вст законные признаки пре.

стуваго (S 318 BBcTpihcRBI'0 устава уголовнаго судопро-

ивводства 23 Маа 1873 г.), допусваетъ, съ ЕШхью контроля

вьдъ присяжными по вопросу о конкретныхъ •актовъ

подъ ваконвые привнави, постановку доиохвитиьнаго вопроса

(Zusatzfrage) : «ва случай утвердительнаго рвшеЕйя воироса, го-

воритъ вторая часть 3-го пункта S 323, можетъ быть потре-

боввва постановка дополнительнаго вопроса съ тою цвдью,

чтобы включенный въ вопросъ завонвый привнакъ привести

въ соотввтствующему ему Фактичесвоиу Съ тою

же ц•ћлью обезпечить за судоиъ контроль надъ

cy6cyuieh, BBcTpihckih заковадатиь самъ указываетъ, вакъ на

поводь въ на случай, когда предстатель даиъ при-

сяжвымъ неправильное HacTauegie въ правв (п. 8 S 344).

Glaser, Anklage etc , стр. 391.

3) Кввъ это двлаетъ саиъ Баръ, оправдывая свое BpepozeBia ссых-

вой ва водекеъ граждввеваго судопровьводства ивд. 1857 г.

Си. статью Вара въ Gerichtssal't, Bd. 19, стр. 455.

в) Ср. Mittorbuher und Nenmayer, Erlinternngen zur

0rdnung 23 Mai 1873, araz., 1874, стр. 716 — 722.