28

facere, ut, quod ab initio sponte scriptum aut in pol-

licitationem deductum est, hoc et ab invitis postea

compleatur, omni auctoritate Vellejani Senatusconsulti in

hoc casu cessante.

въ силу котораго „словесное (0uxaHie уста-

новить приданое должно считаться достаточнымъ“ можеть

быть признано вполнтВ доказаннымъ. Такое при

воспослВдовавшаго брака создаеть обязательство для

лица общавшаго.

Въ связи съ разобранными отрывками должно быть

разсмотр1зно и на первый взглядъ, крайне ори-

гинальное :

АРМ. кн. 1, т. 13 (ч. 1, стр. 86) 46):

Женщина, обязавшаяся отдать свое приданое,

должна отдать оное и законъ не помогаеть ей.

Почему же законъ отказывается помочь женщинеЬ въ

данномъ случа%, когда тВмъ же закономъ установлено въ

видВ общаго :

АРМ. тамъ же:

женщинеВ, не знающей своего права, законъ

помогаеть, и она не подвергается никакому убытку,

ни вреду, но извиняется He3HaHie.Mb своего права.

кь греческому тексту обнаруживаеть одно

изъ обычныхъ Соотв•Ьтствующее .мТ»сто ио-

длинника гласить :

Гид 00 Дат,0йтп,

dyayxkEtn

Если женщина общала Дать 1фиДанос (а не : отдать

свое), то законъ ей не помогаеть, а она епринуж-

дается выдать оное.

Источникомъ этого является th. 76

Basil. 26, 7, гхЬ содержится и дальн“ВПшее pa3wclWiIie недо-

разумеЬкйя :

Pro dote obligatio inferccssio поп cst. Nam si do-

tare filiam tuam volens genero res tuas obligasti, рет-

и) Н. Н. lib. 1, tit. 13, 19.