45

что возможными и законом»ны.ми признаются лишь

ц%лью увеличишь установленное при-

даное.

Th. 1 Basil. 29, 2 (Cf. Nov. 97, сар. 2) :

Licentiam autem dedimus (id quod antiquum

est) etiam augntenta facere... Si quis dotem... augere

voluerit...

Th. 22 rnsil. 29, 5 (Cf. 1. 23 D. 23, 4):

Si convenerit, ut dos vel pars ejus liberorum по-

mine retineretur, continentur etiam qui ante dotis

dationem vel amplificationan nati sunt.

Итакъ, отд1ыљныя кт обоб-

включенному въ поздн%Пшее время въ

нигд•В не говорять о правев отца уменьшить во время суще-

брака приданое, установленное въ пользу дочери.

О правев отца на произвольное приданаго не

могло быть р%чи уже и потому, что отецъ обязанъ быль

установить, какъ мы говорили выше, въ пользу дочери при-

даное соотв%тственно своему и общественному

будущаго зятя.

Th. 11 Basil. 28, 4 (Cf. 1. 19 Т). 23, 2):

Qui (sc. pater) dotem dare поп vult, per

Praesides cogitur... dotem constituere.

Второе nocTa110BaelIie разбираемой статьи говорить объ

измеЬненП[ (естественномъ) приданаго во время существова-

брака. Зд•Ьсь разум“Вется: 1, происходящее силою вещей

и обстоятельствъ прибавле:йе и неоцљненнаго

приданаго :

АРМ. кн. IV, тит. 8 (ч. 2, стр. 41) 65).

и убыль приданаго разум%ются

зд%с.ь тв, которыя происходятъ естественнымъ обра-

зомъ, какъ то: земли отъ р•Вки,

острова, деревъ...

2) приданаго, женой и сопровождае-

мое соотвжствующимъ YBe„'111TIeHieMb иповола со стороны

мужа, и З) приданаго

силою самаго закона,

BcJIB!WTBie необходимыхъ издержекъ, понесенныхъ мужемъ 66).

3') Н. Н. lib. 1V, tit. 10, 1 (gcholium).

Н. Н. lib. lV, tit. 10, 52.

и) АРМ. вв. IV, тит. 8 (ч. 2, стр. 53).