29

tinere ad te beneficium Senatusconsulti frustra speras :

hanc enim causam ab ео beneficio removeri prudentes

viri putaverunt (Cf. 1. 12 С. 4, 29).

Смыслъ приведенныхъ сводится кь сл%дующему.

т. е. обязательство въ чужомъ интерес5 была

запрещена, какъ женщинамъ на sena-

tusconsultum Vellejanum (46 по Р. Х.). Но для обязательства

установить приданое законъ дВлаеть Такое

обязательство не есть а потому женщина, обя-

завшаяся дать приданое, не можеть разсчитывать на предъ-

exceptio senatusconsulti Vellejani, т. е. на B03pa5keHie

нед%йствительности своего обязательства (frustra speras be-

neficium Senatusconsulti ad te pertinere), что, впрочемъ, и

выражено въ разсмотр%нномъ выше общемъ заим-

ствованномъ изъ l. 24 С. 4, 29: отш• auctoritae Vellejani Se-

natusconsulti in hoc casu cessante.

Обязательство установить приданое подлежить испол-

въ двухъ л%тъ со дня воспосхВдовавшаго

брака. Допичъ говорить :

ст. 7, тит. 33:

Об%щанное приданое, если по двухъ

брака не будетъ выдано, то требуется

роста по 4 лева на сто, а также и плоды вещей, не

отданныхъ по реестру.

Если только по двухъ леЬть со дня брако-

дать приданое обязанъ платить на

оное 0/о-ы, а въ двухъ л%ть воленъ безвозмездно поль-

зоватъся таковымъ, то въ прав% ли мужь требовать немед-

ленной выдачи обеЬщаннаго ему приданаго, какъ только

состоялся бракъ? Содержащееся по тому же вопросу въ

также не отвВчаеть на постав-

ленный нами вопросъ.

АРМ. кн. IV, тит. 8 (ч. 2, стр. 45) 47):

Кто обФ,щмся дать приданое, и по

двухъ посл% брака не выдалъ его, тотљ пла-

тить за оное проценты по четыре 48) на сто.

м) Н. Н. lib. IV, tit. 10, 22.

0) На поляхъ : три.