чет о занят. слав. нар. П, 51 отд. оп., Запис. Новоросс. Ун.

ХХ), а по достов%рным свиптельотвам, из воих посл%днее

М. Ст. Дринова, сохраняется до около Костура в Ма-

го А—ен (ей, е: рендбве мн. но ред, йензик, ерен•

да, пендесе), Ж—бЖ, н (мнДро, ллби, 16.нби, но ржка, т. е. •

ржа), Период. списание на бълг. книж. дружество, год 1,

XI—XII, 163—4. Отсюда явствует поеп%шность

что „den bulgarischen denkmalern der friihesten zeit sind

die nasalen eben so fremd, wie dem heutigen

Bulgarisch” (Arch. П, 282). В других болг. говорах можно,

кажется, усмотрмь соды адеиевта а в заивнах не

тольво ж, но А 1). По крайней трудно утверждать,

что бы природные Болгары, как Мидадивовы, без всяхаго

ставили а в „аз ща да сиира,” „паднало,”

„пад

наха“ ся (и) модатъ (—АТЬ) (Б. н. п. 62) и пр. Понятно,

что 2-е и 3-е а в паднаха не тоже, что первое, во изо-

бразить это слово в вип паднъсъ значило бы стереть осо-

бенвость этих глухих. Проф. Дринов в примм. в твсням,

затианвым им в Панагюрищћ говорит что а (—основно-

му а и —ъ, ь: танка, ладжица)' произносится вав

а; а, мешу прочим в са=3А (прочудо с» и в са—сжть

(доше глуше; х (да ти ни, л. ед.;

и так сказать глу-

хой звук; ему нМныИ звук „uoxozit ва

темное е” Дринов изображает в вип 6: повит а (=z),

Период. сп. 1. с. 147—9. Если м±стамй произносится ро-

п, рука, рака (ib. 161, 171), то можно думать, что

боле близко Е основновному

ай, чьм ди первые.

Поджым образом неподлежит e0MHtBiD, что в н•вво.

1) ТВ самые случаи в спич. вв., в коих пр. Лескин ви-

двт своего о переходв (=А, ц) в је,

виевво ражптщв, гудеть (Aroh. Н, 284) допускают. и другое

06Nc0Bie; т. в. в тои же памятнив•в нетољко ю, но и д:

достотни•в, вън—љпж, •ще (—ище, аще), тр•виъ (—трявнъ),

Сри. П. п. 115.