39

(зора{е) 163; dszdzyc 51 (didi'e), па puszczy+ (Ыф) 61

zasczyczyalym 16 gedzyeno 80 и др.

Обще со ст. русс. ст. полы Sb' из с.ш: sloice weuro,

ziarna wei&y, w\bedl (Linde wzej{b); в Bibl. Zof. zczedl

16; slunce wesczdlo 186, sczedszi 188 и аналогично с сии

одуеп szdzegl 69. Шалектич. (Миовец.) sc вм. Sb,

а равно и z, с, s вм. Е, Ь, S могу считать столь же относи.

тельно поздним вав и соотв%тственное в

см, ВР. (Два изсл. 86 —8) и смежных биорусеких

востнх (ib. 72—3) 1).

в) К упомянуты! поль. говорам примыкает в этом от.

попбское, в коем или st из М, в от ды-

нвшняго мазовецкаго, до овца сохраняло небност•ь. Поврав-

ней м•врв иначе д немогу объяснить Ф. каковы stinang

(sbihq, щевя), stjauko, 8kieyk6 (щур) и др. Schl. Polab.

spr. 38, 140.

г) В н. луж. неразличают v И=русс. ш

от. И=поль. ст': (hyscte) и

Тоже в в. луж.: hiibe (еще) и iberni6bo и пр.

д) В южнои полшв хорут. (јо{бе и joi и пр.). Неб-

ность этого сочетат остается в н±которых (?) хорв. гово.

рах Matur. Slovn. Hdrv. S 61), в говорз

(Бодуэн де Курт. Фонет. г. S 57). То что во многих

хорут. говорах слышится „боле острое ш (Mikl. У. Gr. 1,

252), а в бохинско-посавском (Бодун де Курт. Отчет

о занят. по языковы. в 1872 г. Вып. И, 101) ср. с вы-

шеупоиянутым шш, сш, ш из щ в русс., а равно с стар.

Франц. sch=H. ФР. селат. вс (eschelle, 6chelle), с итал.

sc (нын•шн, ш: angoscia, оранц. angoisse), е нов. в. HtM.

sch из др. вн. sc в schafen (scafan), Beish (1$

Grimm. D. Gr. 12, (1174).

1) Удивляюсь, вакии образом г. р•Вшаетея

строить замючете о невозможности родословнаго древа на та-

ков основавд вак его что будыо тј (=ц. сл. шт)

в. бШруссвом и сербском=ц, а дј (=жд) в бр.=дз (Освон.

врядвз. 1, 35—7).