первый звук в 3utBax ск, ст, л, зд есть явлете

общеславянское. По ко второму элементу запн

разсматриваемыж разница представляемая звука-

ми шч (тверп), шш, ш, шт' (небное), шт; хда (тв.),

ж, (небн.), жд, же' (небн.)—лишь позднишая. CoutHie

относительно первичности шипящаго втораго элемента в за-

м%нз зд, л может быть только относительно ощого хорут.

ij. C0MHtHie это может и неоправдаться, т. к. переход от

к ј чер небное 3' весьма возможен. Во всяКом случа•в

ато Haptt1ie неи%шает для ск, ст прџнять общеславянское

ш'ч' (ш'ћ). характер второго элемента

условлен таким же характером перваго. ЗПсь, как и вы-

ше, относитељно замгвн к,в+ти, можно принять два мо-

мента ассимилящ: регрессивный и прогрессивный.

Еслибы в предположенном выше западно славянском

+педчи (—пек.ти) ти когда либо прежде вшьиммо силу

превратить гортанную в шипящую, то взрятно подучилась

бы Форма не печи, а печи, подобно тому, как в нов. поды от

czdid—ue сте (что могло быть вшможно пова ц и Ч разП.

.шось остатком глухой гпсйой), а czcze. Так как западно

слав. ц (=тј) я пытать объяснить тоже ц'ц', а (=дј)—

из дб'д?, то из невозможности предположить шипящую мя

поль. piec для меня вытекает такая же невшмошость для

Swica, przedza. МНЁ кажется, что изспдоптели завлюва.

DL(ie от cEoszcze, gwi2d2e к предшегтвующей ступени ч,

да в Svieca, przedza недостаточно принимают в соображе-

Hie между прочим характера изм•нент основ.

вых ст, зд.

Другое относительно цел..

бодг. шт, жд (=тј, дј), шнованиаго на стј,

здј откладываю до слыу»щаго,

С (ср. du6i6, душитв), но быть в Пт. Подобным офатм

м. б. лишь Тевтичиа зубных перед рј (ц. сл.

съмошрж, оуижвдрен, Mikl. Gr. 1, 187). В русс. литер. жыш-

лю, но казню; смотрю, Пр.