85

наклонноетях, мы все таки неполучим петји. Франц. fait

не ибо в подобных случаях i возникает не из зуб.

ной, которая остается (Ит atto и пр ), из гортанной по-

средством ея и в ј: amie (ami-

с.ат), deli6 (delicatus), doyen (decanus), от. ФР. preier

(прованс. pregar, +pre€ar с В, prejar, лат. precare), ст.

ФР. Baiment (sacramentum), ст. ФР. lairmb (lacrymam),

J0f•et С, 50—1. При том относительно пета возник-

ј большая разница между fait и +петји ив петти.

А иожно ли переносить п дрввоеть слав. яз. потерю ј пе-

ред дубвоо (ВР. поди) и вм%ст• 06HapyzeHie ея

позади (серб. доћи, дођем), сомнительно.

Что до принимаемой Эбелем +пејти (отв. +пе-

тји) с кимвр. noith (пох) из ир. nocht, то Лескин справедливо

зам%тил, что хотя есть Ф. сто из кто, во для перехода

в ј н•вт анало:јй, если яеочитать glavaj = gtavach у угор-

свих оловивцев (Beitr. VII, 132). Диетвителыю, можно

спить, что никогда наклонность Е гортан-

вых в слав. яз. небыла так велика, как теперь. Между

тВм до во многих боле гортавно, ч•вм

1, к, на пр. в подь. strzechy при nogi, rpki. Поэтому в то

отдаленное время, о коем рвь, трудно представить Bb6t

вовможность перехода * в Ф (+ноль), .а еще в ј

(+нојть).

И пк, мв важетея, нужно воротиться к предположе-

EiD •mu, ть на гортанвыя, от-

веривть которое ва том ocnonHiB, что л, н, р неаесибйли-

руют гортанных (огнь, tpmo, tpu66, тлљЬ в пр.) ошибочно:

эти звуки по м•Ьсту во всяком были

ближе к гортанным, ч•вм т в -tnu, -ть, а дале друг

от друга звуки, Пм боле заммвых

можно оживать в том из них, который MeHte

устойчив, или в обоих.

Видимая неизм%нимость -ти, .ть там, гп оно слвдует

и гласной или согласной негортанноИ, заставляет думать,

что и в сочет. .кти и пр. ye“0BieM т послужи-

до предварительно гортанной, тав что сначала