И.

Гзжьнена тј, дј=ц. сл. шт, жд.

1. По гобподетвующему MHtHio, шт, в свтшта,

жема и т. й. объясняются из перестановки тш, ко-

торая будьто бы подверждается Тйским при ёЩа.

П)изјамь, теперь мыв это 06McneHie непостижимо: а)

В йом елучП бредполагаемая перестановка обнимает весь

ряд оджородных звуков. Другого такого прим%ра в облађти

славян. йзывов ни. Ш крайней Mtpt, сколько извмтно,

его неуказал. Обыкновенно перестанови является

лить кав отдыьный случаи, как из мазов.

TSiodd ({i•oda), слбвац. (Гёмер. и др.) zval (взял), серб.

све (всё), мр. шила (з\блуд. шалвея, salvia) несЛдует

ВК Же говорах перестановляется всякое Sr, vz,

$8, Лв. Столь же едйвичвы TaEie случаи, как мр. веДМДь

(Межвьдь), k0.dnHi, род. колопёнь (кобрин. у. гродн. г., вв.

кото, йонопељ), гмерезий, ВР. твтёзый (терезвый), на.

xt'dno (у Гуцулов й Буковин•в зонество). б) Допустии од.

нако удивЈТељное, что всякое тш, (—тј, дј) переста-

новляетоя. Тайой процесс йредполагает в я-

зыв% рАздьимых обыкновенным c03HaHieM элементов т.ш,

д.х. Но *авая раздмьность нисколько неподтверждается

ОЛАВЯНСЕИМ и, если неошибаюсь, романским

ц, Дж. Это, как уже упомянуто (1), зву-

ки совершенно ц“ьвые и весьма отличные от сочета-

Hil т-ш, д.“, которыя тоже встрмаются. Д Дб' мы