36

имма м“то регрессивная, потом прогрессивная асеиии•

ляијя.

Исходя от регрессивной предположим, что

во время перехода кти и пр. в чи и пр. существовало по

группам HaptAil немен%е трех способов

а) в • свзап. -ти, т», было наИбод%е остро,

т. е. непереходя в запад. русс. ц' (ходзиць) было наиболе

близко к сего посд•дняго. Отсюда из

+пекти—+печти, из +нокть—ноч.ть (два влога) из +лоипи,

+лоипь мДЭпи, лоДЭ-ть и +жодти, _+мочть. Запи из

+пец-ти—+печци, педи и пр. Это, по крайней Mtpt, по ре-

зультатам, сходно с итал. direzzare (из

(sectionem).

б) Во второй HapBiB, которая в это время в

других отношенјях могла уже непредставдять единства,

-ти, (предположим) произносилось при помощи чаети

неба над •самыми верхними зубами, может быть нгвеолько

мягче, в вост. мр. пекти, во ВВЯВаџ слу-

о другими результатами относительно даљвмших из-

-кти, что могло быть уиовлено, иным, боле глу-

характером е, к. Отсюда, сходно по резудь.

татам с tracgiare (+suctiare, +tractiavc), из +пек-

ти—+пецти и за тш +пеии, из жозти—+жоДЗти, +лоиш,

+.ноцци. Из. +пецми и пр.—в одну сторону русс. печи, хорут.

реи, хорв. (около Вараждина) реи, лоб, а в другую, е пре-

перваго ц в spirans (сходно ст што из что, мр.

штити из чтити, пошта из поцпш, а межет быть с серб.

шћи, шћера, если оно из +4huShu, а ве из mhu (Jagi6

Arch. III, 375)—пешци, ноши 1). Эта поодмняя ступень

с полною предполагается ц. сл. -мъ пиити

1) В обПсти свистящих звуков со -шци ив •чци аналогич-

но поды ив ёб: ср.• в Bibl. Zof. dwanaczcze (162, 168), oszm-

nkczcye (172), dwanaoze (162), т. яз d'".e дьсюте=

десАте) с боле повдвии (уве ib. dwsnascze 168, czwarte-

до па всп dna 164)..