— 123 —

«Если разджимъ IIpe;lcTaB.WHiH на простын чувствен-

нын BocnpiHTiH и на сложные изъ нихъ образы, то не въ

cocT0HHiH будемъ ска.зать, въ чемъ состоить pa3MHie, силы

первыхъ. ес,ди не въ Звука одной и той

же высоты и силы, того же инструмента, мы не можемъ се-

ГЛ представить боЛе иди менће, ясно: мы или представл-

емъ его. или не иредстаияемъ, им наконецъ ошибаемся

въ своихъ принимая представјенЈе боле

сил,наго изи слабаго. слдоватезьно другаго звува, за 60-

Ле. сильное и сзабое одного и того же. Точно

такъ одного и того же отт%нка цв•Вта при одномъ

мы не можемъ представить съ бодьшею или меньшею яс-

ностью; но, конечно, если этоть оттћнокъ указань намъ

иовомъ или мы можемъ кодебаться въ выб0[Њ

между Boc110M'IHaHiHM11 нгвсколькихъ сродныхъ цвМовъ, не

зная. какой именно изъ нихъ нуженъ. Тогда объясняемъ мы

такое coc,T0HHie тћмъ, что у насъ есть но

только не ясное, между тћмъ какъ на самомъ мы его

не имвемъ и 'тоДько выискиваемъ изъ 1Њско.љкихъ,

съ числомъ коихъ растеть наша неувч»енность и мнимая

неясность

Еще невыоятн%е,

чтобы ножные образы ИСПОДОВОЈЬ

6Лднюи, удерживая свои черты; напротивъ, они затем-

ннются только разлагаясь и разрушаясь.

Въ воспоминанји забываются изввстнын, менТ,е за“-

ченныя части видВннаго предмета и ихъ связь съ другими;

ири попытк1; возстановить въ памяти этоть образъ, мы въ

колеблемся между раздичнымн возможностями за-

полнить происшедшЈе такимъ путемъ проб“ы, и связать

частности, еще ясно представляемыя нами порознь. Такимъ

образомъ появляется мнимая неясность кото-

ран увеличивается въ прямомъ кь обширности

поля, предостатыеннаго нашей дополняющей На-

противъ, ясны коихъ части мыслимы

и притомъ съ полною онредюенностью взаимныхъ от-

ношенјй, и эта ясность сама по сел не можеть ни увели-