— 142 —

днее, по своему на вс'в остальные, будто господ-

ствуеть надъ вс%мъ образомъ. Если бы

положенныя рядомъ а, Ь, с...

(въ которомъ смежные

члены ab, bc тВсПе связаны, “мъ удаленные другь отъ

друга а и е) при каждомъ 110BTopeHill образа замТ,нялись

новыми (Ь а с, с а Ь...), то, такъ сказать, господство

переднихъ членовъ, напр. а, надъ вс'вми остальными было

бы уничтожено и каждый моть бы съ такою же быстротою

воспроизводить остальные. На дЮ'В однако бываеть

иначе, и это зависить сколко отъ того, что при воснрВ1•

не исчерпываются иризнакпвъ, столько и

отъ другой причины. Въ самомъ кругу изолированнаго образа

при новыхъ однј; черты выступаютъ ярче отъ

частаго 110BTopeHiil, остаются въ тЬни. При слотњ

«золото» намъ приходить на мысль цвФ,ть, а Лсъ, звукъ

могутъ вовсе не щЈйти, потому что не разъ при вн-

д'в золота мы в.зЛшивали его и слышали его звукъ. Обра-

30BaHie такого же центра въ изолированно.мъ круту восп[Јя-

мы можемъ предположить и до языка. Въ чемъ же посл

этого будетъ состоять излишекъ силы творчества человћче-

ской души, создающей языкъ, сравнительно съ силою жи-

вотнаш, знающаго только нечленораздгвльные крики, и.ш

вовсе лишеннаго голоса? Отвмъ на это быль уже отчасти

заклоченъ въ предшествующемъ.

Внутренняя форма есть тоже центръ образа, од\шт, изъ

его признаковъ, преоб„чадаюијй надъ всм1и остальными. Это

очевидно во всћхъ словахъ позднТ)йшаго 06pa30BHHiH съ ясно

опредюеннымъ ЭТИМОЛОГИЧеСКИМЪ (быка—реву-

медь, пчела—жуж-

жащая и пр.), но не встрћчаеть, кажется, противооЈя и

въ словахъ ономато-поэтическихъ, потому-что ЧУВСТВО, вызвав-

шее звукъ, есть такая-же образа, какъ устранимый

отъ колоритъ есть стихВ1 картины. Признакъ,

выраженный словомъ, легко упрочиваеть свое

надъ вс'ћми остальными, потому что воспроизводится при

всякомъ новомъ даже не заклочаясь вт. этомъ