— 148 —

чить траву, какъ сныь. Но и въ Ha3BaHiH Он-

тельностей лежать тоже признаки. «Дмтельность разсматри-

вается совершенно какъ субстанцЈя; не сама она по сел,

а производимое ею на душу, отражается въ

И Д'Вятельность иметь много признаковъ, изъ коим,

одинъ за“щаетъ остальные и получаеть потоиъ зна-

самой Такимъ-образомъ первыя слова—

Ha3BaHiH признаковъ, и стало-быть, если захотимъ употре-

бить грамматическЈй терминъ, — нарљчјл 1)». Но мы этого

не хотимъ, и какъ Штейнталю очень хорошо не

права. ПредставленЈе есть точно одинъ изъ многихъ

признаковъ, сложившихся въ одно ц“ое, но слово въ на-

чал мысли не и“еть еще для мысли

качества и можетъ быть только Yka3aHieMb на чувственный

образъ, въ которомъ нмљ ни JlNcTBiH, ни качества, ни

предмета, взятыхъ ОТДТЈЬНО, но все это въ нераздюьномъ

единстЖ Неизя напр. виджь покоя, б“извы

самихъ по сел, потому что они представляются только въ

предметахъ, въ пт•, которая летить или сидить, въ Л-

ломъ камн•В и проч.; точно такъ нельзя видмь и предмета

бе:љ извћстныхъ признаковъ. 06pa30BaHie глагола, имени и

пр. есть уже такое и чувствен-

наго образа, которое предполагаеть боле простыя

за нова. Такъ напр. части

рои возможны тољко въ въ сочетанпт словъ,

котораго не предполагаемъ въ начаЛ языка;

призагательнаго и гаагша возможно тодько песл того, навь

c03HaHie отдшить отъ болће.-ме1Ње случайныхъ аттрибутовъ

то неизмћнное зерно вещи, ту сущность, то

нВчто, которое думаеть вихВть за

признаковъ и которое не дается этимъ cotWTaHieMb. Мы оста-

вимъ въ cTopoHt вопросъ объ 06pa30BaHiH трамматичес;ихъ

ktneropitt, въ область отдюьныхъ язывовъ я),

1) Steiatb. Gram. Log. и. Рвусь. 325, 328. Ср. 361.

2) Y“3aBia ва освоввыа разаичја граиматвви азыковъ иохво найти въ сочивети

Штейнта.ла, Charakteristikder haupt8ichlichsten Туреп des Sprachbaueg. Berl. 1860.