— 156 —

единицы, напр. «вода Лжить», «золото жито», т. е. во-

да+теченье, золото+желизна даны уже въ неразрмпенномъ

въ чувственномъ воды, зодота; во вторыхъ,

предикатъ по кь субъекту есть новое, не-

мыслимое непосредственно въ этомъ носЛднемъ, но связан-

вое съ нимъ посредствующииъ рядомъ мыслей, напр. «сум-

ма угловъ въ треугольник•ћ равна двумъ прямымъ» иди

«часы похожи на дюдеЬ (гдј между соединяемыми членами

часы+сходство съ людьми есть среднее, напр. и часы, и

люди лФ,томъ ходить медленнве, чВмъ зимою). Не думая

изглаживать разницу между этими можно за“-

тить, что даже въ строго-синтетическихъ сужденвжъ, въ

коихъ членовъ есть c“McTBie умозаключенН},

можно видмь одного круга мыслей, потому-что

должна•же въ самомъ субъектВ заключаться причина, по-

чему онъ требуеть именно такого предиката и, наоборотъ,

предикать дозже,нъ указывать на необходимость

съ Вмъ, а не другимъ субъектомъ. Если прибавимъ кь

этому, что синтетическое какъ предполагающее

боле, усијй ума, должно появиться позже, что домно бы-

ло быть времн исключитедьнаго господства аналитическихъ

изъ непосредственно чувственнаго то

согласимся, что вообще и не сложены

изъ двухъ или понятЈй, но чувственный образъ,

сЛдовательво единство, есть первое, а есть уже

этого единства»

1). Однако, съ точки языка

нужно прибавить, что такое pauoa;eHie чувственнаго образа

можеть осуществиться только посредствомъ его

съ другою подобною единицею, такъ-что въ на-

СЕНЬКО оно выражено не менће двухъ словъ,

можно видМь не только pauozeBie единицы, но и появле-

Hie единства изъ двойственности. этого кь воп-

росу о первоначальноиъ пояснииъ не-

многими примеврами. Предподожииъ, что слово вода есть

1) Steinth. Gr. L. und Ps. 330 Ср. Waitz Lehrb. der РБ. 533—4.