— 159 —

безъ отпрысковъ (срб. «Као два одејена пеня») говорить

намъ о сиротствЖ бездмности•, но этоть предикать непо-

средственно присоединяется кь субъекту и заставляеть насъ

перейти отъ челоЛка кь дереву, жизнь котораго въ сущно-

сти совершенно отлична отъ челов•Вческой, присоединяеть

кь мысли о безхВтной старости много такого, что,

съ нашей точки, не должно бы заключаться въ этой мысли.

Тоже сЛдуеть сказать о первоначальномъ преддо-

«вода свв•гда»,

«трава зелена»: они еще слникомъ

напоминали случайную хотя уже не

были ею въ диствитиьности. Отвмљ на от-

сюда вопросъ о средствахъ, какими мысль достигаеть той

степени отвлеченности, которая даеть намъ возможность при-

нимать cpaBHeHiH за собственныя и непосредствен-

но, не думая о постороннемъ, находить въ субъентВ из1Њст-

ные признаки; отвмъ на это найдется, если сообразимъ

слдующее. Сказуемое въ «трава земна», раз-

сматриваемое отзольно отъ подлежащаго, есть для насъ не

цвМъ изв•Встпаго предмета, а зеленый цвмљ вообще, пото-

му что мы забыли и внутреннюю форму этого слова, и тоть

опредћленный кругъ признаковъ (образъ), который доводил-

ся ею до точно-такъ и подлежащее трава даеть

намъ возможность безъ всякихъ фигуръ присоединить кь

нему сказуемое, потому что дая насъ это слово

обозначаетъ не «сижащее въ пищу», а траву вообще, вакъ

готовую принять аттрибутъ. Такое заб-

BEHie внутренней формы можетъ быть удовлетворительно вы-

ведено изъ многократнаго процесса

словъ въ двучденныя единицы. ЧОIЪ съ большимъ количе-

ствомъ разичныхъ подлежащихъ соединялось сказуемое зе-

леный, Вмъ боле терялись въ Macct другихъ признаки

образа, первоначально съ нимъ связаннаго. Способность заб-

BeHiH и здћсь, кань при чувственнаго образа

до 110HBaeHiH слова, являетсн средствомъ отгЬнить и выдви-

нуть впередъ черты Но оставјнемое

такимъ образомъ въ Вни не пропадаеть даромъ, потому