— 128 —

первыхъ, возбужденјй, не будеть ника-

кихъ для перехода отъ а кь Ь, во вторыхъ отно-

a==b состояться не можетъ. Но онъ представилъ одну

то.иько сторону тогда какъ въ немъ дл, повиди-

мому друљ друга. Чтобъ понимать конецъ кни-

ги, въ которой посЛдующее вытекаетъ изъ предъидущаго,

мы доЛжны въ все предшествующее; а

между т%мъ не трудно замћтить, что по М'ЬрЬ какъ при

мы подвигаемся впередъ, все прочтенное ускодьзаеть

изъ нашего c03HaHiH. Геометрическая теорема связи съ

предъидущимъ не и“етъ для насъ смыслу, а между тћмъ

никто не скажетъ, чтобъ, пониман ее, онъ въ то же время

представлялъ сел предшествующвт•. Даже больше: въ

не отразится какъ одновременный пространственныв

образъ самый немногосложный рядъ направлен-

ныхъ кь излстному намъ выводу, и это есть свойство не

языка, безъ котораго въ подобныхъ случаяхъ обойтись тру-

дно, но возможно. Хотя c03HaHie и не coBMtuweTb въ сел

одновременно не только многихъ, но даже двухъ членовъ

cpaBHeHiH, но членъ сравненјн, находнщйся его прет

явь, обнаруживаетъ заминое RJjfIHie на тоть, который въ

Въ ту минуту, какъ произносимъ послднее, слово

предложенВ1, мы мыслимъ непосредственно только содержа-

Hie этого слова: однако это указываетъ намъ на

то, кь чему оно относится, изъ чего оно вытекло, т. е.

прежде всего—на дру1Јя, пред:пествуюпјя слова того же пред-

J00HiH, потомъ—на смысл главы, книги. Легче

всего намъ припомнить, почему было сказано только-что

произнесенное слово; нж'колько боЛе требуеть

попытка найти его въ щћломъ ряду мыслей, напр.

нужно перечесть чтобы понять, что значить встр#

ченное подъ конецъ его и т. д. Можно пони-

мать это такъ, что хотя нмљ степеней ясности представ-

ленјй, находяишхся въ но за «порогомъ c0'JHaHiH'

одни боЛе зам#тное BJiilHie на со-

знаваемое, меньше; первыя легче возвращаются въ