н.

Саиыхъ интересныхъ crbxbHit о Чувашахъ вомще и объ

ихъ древней peuriH въ сндовало бы вонечно ожи-

дать отъ т%хъ авторовъ, которые до 1743 года изучали и описы—

вади этотъ вародъ. Они легко могли увить его первоначальньш

B±ponaia, ознакомитьса съ его демоноло1Јею, подвергнуть наблю-

отъ отдаленной древости его обычаи, обряды,

нравы и передать намъ самое нхъ Я

говорю: жми предать, но передали-ли — это другой вопросъ,

ва который едва -л приведетса намъ отв%чать утвердительно .

Намъ изв±етны только два описа:йа Чувашъ, составленныа ра-

Йе 1743 года, т. е., до этого народа въ

Первое ивъ иихъ принаддежить Страленберсу, Шведу, который

взатъ бьиъ Рускими въ пйнъ, если не ошибаюсьь въ Полавской

бит“, и въ составил сырной п

восточной части Европы и ABiM. ЗПсь не Фто входить въ рав-

cYMeHia о томъ , до какой степени бьиъ справедливъ Шле“

этого Шведа нес.овс\мъ ласковыми и даже немножко

вр%пвоватыми эпитетами. в) Страленбергъ могъ конечно надъать

много ошибокъ въ русской и статистий; во могъ говорить

* ) См. Несторъ, Ч. 1. Введ. ОтдЬев. У. стр. 144.