— 61 —

въ Pocciu: у одного книгопродавца въ Петербургв ихъ захва-

чево боле 2500. Обративъ ва это особое вни-

HBie, писагь гр. Орловъ, ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ ВысочАйтв по-

велть соизводиъ, войти въ c006pazeaie съ министромъ

внутреннихъ дьъ о мђрахъ кь подобпыхъ зло-

YB0Tpe6xeBiA 1).

Во этой Высочайшей води гра•ы Орловъ и Пе-

poBckit пришли кь с“дующиъ npeNoxozeHiRIb.• а) отнять у

университетовъ и ученыхъ обществъ право подучать иностран-

выя книги, цензурою неодобренныя; это ва томъ

что «отъ ученыхъ людей запрещенныя книга,

вредными мыси изъ этихъ книгъ могутъ переходить и въ дру-

гимъ лвцамъ»; б) Принять бойе cTporia м±ры относительно

раскупорки тюковъ съ иностранными книгами и между прочимъ

производить ее на границахъ въ таможняхъ, при чемъ ЕНИГИ,

неодобряемыя кь ввозу внутрь страны, сожигать.

эти, присовокуплнлъ гр. Орловъ, бьии удо-

стоены въ своихъ Высочасшаго во Его

ВИНЧЕСТВО повеЛть соизволить войти въ бижайийа соображе-

Hia съ кн. Шихматовымъ и гр. Биудовымъ».

Кн. Шихматовъ, невозражаа противь второй изъ предполо-

женвыхъ мђръ, находишь, одиакожъ, что џя шодей,

во занимающихся какою либо наукою, необходимо сл%дить за

всею безъ исключенјя литературою . этой науки, за возни.

кающими въ ней здравыми, какъ и ложными мысиями; относи-

тельно же осмотра иностранныхъ книгъ въ таможняхъ, онъ воз-

ражалъ только съ точки 3ptRia 3aTpYXHeHiA и во-

выхъ расходовъ, которын повлечетъ подобная м»а.

Напротивъ, гр. Блудовъ коснулся воироса о предподагаемомъ

запрещенныхъ книгъ• книгъ, писалъ овь

было бы м%рою и ненужною и весьма небпговидною. Такан

публичная казнь книгъ, эстамповъ и дроч. ни въ какое время

и ни дь какой CTpaHt не производила полезнаго Btcnia». При-

томъь зам±чиъ гр. Блудовъ,. repuaHckie книгопродавцы присы-

лаютъ сюда большею книги на с“доватезьно

до самой ихъ распродажи составляютъ собственность не

1) ДТ.то гл. упр. ценз. 18{9 г. 1W.