— 73 —

павь въ самой жизни, првзваки вти зайти“, неволи o•utli-

адьвымъ Вптедяиъ, которые, по своему uonzeuio, иногда ври

д“рой вой, ве могутъ усмотр•Ьть, не тоНко мно-

гвхъ характеристическихъ nnegit въ народной жизни».

Одвиъ изъ обстоятельствъ, вызывавшихъ вапбо*е жалобь

литераторовъ и редакторовъ, было YCZOBie — представить наз-

начевныя кь напечатаЈю статьи на разсиотрые разпчныхъ

в•домствъ, до которыхъ по своему овђ иона п-

саться, что сверхъ того не уничтожало и просмотра общей цен-

зурн. 3auepeHia, отъ такого равсмот\Њн1я есте-

ственво, вроизводвли въ литературђ, особевво

гхЬ срочность и своевременность составляютъ основ-

930Bie. Ирвтоиъ, согласуясь между смою большею

въ топ, что литература пе должна постановить вопросовъ съ

точки 3PtBia иной, ч"мъ та, съ которой на нихъ взираетъ пра-

вит•дьство, органы ynpauuii нер'Ьдво различествовии

между собою и въ степени свободы, съ которою они предоста-

влади обсуживать свои и въ компетентности своей от-

воситељно подвыоиотвенности вхъ такой иди дру-

той статьи.

Множественность цензуры была cTtcBeHieMb, на которое горь-

хо жалвиись авторы и редакторы. «Нерыко бываетъ, писал

предс%датедь с.-петербургскаго цензурнаго комитета,

кв. Щербатовъ д. т. с. Норову, что одно выомство допускаетъ

парность вакихъ либо Фактовъ, а другое— запрещаетъ водоб-

ное, BcrbacTBie чего естественно рождается въ писателяхъ и чи-

тателяхъ и даже жалобы 1).» кн. Щерба-

това не могло не быть справеџивымъ, когда coqueHie, по со-

своему, домно было подвергаться мно-

гихъ Адомствъ, а- вто случиось не рЫко: напри“ръ, пред-

ставива бьиа въ 1856 году рукопись подъ ua3BaHieMb.• (Хозяй-

ственное 0603ptHie Оренбургской ry6epHia», которая взъ с.-пе-

тербургскаго цензурнаго

*euie •цензуры, а оттуда

нихъ и Финансовъ,

1) ДЬо главн. упр. ценз.

комитета поступпи въ Главное управ-

поочередно въ министерства: внутрен-

въ выомства: государствен-

1857 т. х из.