XLII

какъ ТОЛЬЕ0 кь историческому факту, отжившему свое время;

семидесятые года кь восьмидесятымъ такъ близки, и по вре-

мени, и по духу, что редампя совершенно правильно говорить

о немъ, кань о современномъ, утвер.ждая, что именно

теперь существуетъ „то Teqeuie, которое увлекаетб и шбитб

тысячи людей“, и выводить отсюда и для правительства и

для общества обязательность борьбы съ этимъ не

прошедшемъ, а Вб будущем!

По вопросу о развращающемъ школы, г. Со-

ловьевъ обманываетъ своего нейжественнаго читателя еще 60-

Ме смгћлыиъ образомъ, оставляя его въ уб'ћждети, что только

изъ моего силлогизма, напечатаннаго въ 1889 году, и возникъ

весь этотъ вопросъ. Между тђмъ у меня полными буквами на-

печатано сМдующее: „еще въ 1 881 г. компетентнал

власть предъ лицомъ всей заявила, что „юноши, при-

въ школу за полезными направляются не на

ученье, не на а въ сторону, на политику, на агита-

.—Сдова эти принадлежать прокурору, производившему

cJI'hN)TBie о 1 марта 1881 года. И я привелъ

ихъ въ моей книгј во вносныхъ знакахъ, т. е. въ подливном,

ихъ вить. Но этимъ cBt$HieMb я не удоволь-

ствовался, а присоедийилъ нему другое, болје точное и

опре$ленное. прибавилъ я, „въ журналистикђ

раздалось одновременно Н'ђсколько голосовъ, которые согласно

утверждали, что превратныя въ сред'ћ нашей моло-

дежи вмјстђ съ въ средгЬ ея приходили изъ про-

фессорской говоря, въ этомъ случа'Ь я

и никакого не составлялъ, а повторилъ поло-

согласно высказанныя многими органами печати и не

только никтВмъ не опровергнутыя, но и никогда не подвергав-

и Теперь прибавлю, что

эти же самыя неоднократно высказаны и развиты

даже заграницею: въ во Фрашји и Г. Со-

ловьевъ найдетъ объ этомъ много у Леруа-Болье, того самаго,

который написадъ „прекрасную книгу“ о либеральномъ като-

личествЬ. Самъ я не стану дјлать изъ нихъ выписокъ, но при-

веду и цритомъ крат1йн изъ русскихъ ор-

рановъ печати.