поступало римское гесударство посМ основам респу-

блики и въ концев еа, равно вакъ и при императорахъ, съ

тою только разницею, что въ первое врема оно помогло ОВД-

нымъ посредствомъ надђла ихъ землет изъ общественнаго пода,

а въ послЫнее время республики и при императорахъ по-

средствомъ даровой раздачи хлыа.

Тавимъ образопъ даже въ тђхъ странахъ древнаго Iipa,

которна были наилучшимъ образоиъ организованы, которыя

достигли высшей степени тогдашней экономиче-

быть, основанный главныиъ образомъ на на

сельскомъ хозайстуВ вообще, оказался неудовлетворителенъ,

принесъ съ собою 6j;wTBia, отъ которыхъ страдала значи-

тельная часть народа, а потомъ и весь народъ, и которыа

были главною причиною древняго Mipa.

Новыя государства Западной Европы устроились совер-

шенно на другихъ началахъ; первоначальџо это были воен—

ные лагери, разбросанные по частиъ по всей го-

сударства. Takie военные лагери состояли изъ феодальныхъ

владјльцевъ, со всею ихъ лЈстницею чиноначаја, которые,

у#пијшись въ своихъ вамвахъ, господствовали надъ по-

рабощенныии народами. Въ политическомъ и культурноуь от-

феодальныя государства представляютъ большой шагъ

навадъ сравнительно съ и Римоиъ; въ экономиче-

СЕОМЪ феодальный порядовъ доставдядъ благосо-

cT08Hie только очень незначительной части народа; большая

часть его была въ и вм±стј съ тьмъ въ нищей,

потому что трудъ еж шедъ на пользу другихъ.—Но въ средне-

вђвовыхъ государствахъ были „два залога лучшаго будущаго,

и грево-римское 06pa30BHie, которое совсјиъ не

погибло, а сохранялось въ видф пергаменовъ, мертвыхъ до

времени, но заключавшихъ въ сей вародншъ жизни.

привело въ порабощенную часть

дало ей возможность трудитьса для себя и избирать

3aH8Tia, котрыа квждый найдетъ выгодными, а греко-

римское 06pa30B8Hie возбудило духъ привед-

шаго въ важнышимъ 0TEpHTiRMb въ области наувъ, которыя