въ свою очередь развили, торгово и мануфактурное произ-

водство, освобожденныиъ классамъ новыя 38HHTia

и вигвстћ съ тђиъ средства въ жизни. Такимъ образомъ эКоно-

быть новыхъ государствъ Еврош въ послгћдтя три

сложили изъ сов“стнаго NcTBiH разныхъ родовъ

промышленности, основанныхъ на большей или меньшей сво-

60$ труда, при взаимномъ въ одной и той же отрасли

проиншенности одей, принадлежащихъ въ разнымъ клас-

самъ общества: земдевла$льцевъ, капиталистовъ, ученыхъ,

технивовъ и простыхъ рабочихъ. Этотъ порадокъ представ-

лаеть безспорно велитй шагъ впередъ, сравнительно съ сред-

шии В'ђвапи и даже тђмъ порадвомъ, который господство-

вадъ въ гречесвихъ государствахъ и въ Рим. Раздјлете

разныхъ отраслей промышленности и свобода труда были но-

вою причиною, быстро подвинувшею впередъ про-

иышденности. Дла предпринимателей явилась возможность со-

ставлать вапиталы, рабочТ классъ съ помои) труда

и бережливости также увеличивалъ

ихъ, и люди изъ этого класса переходили въ классъ пред-

принямателей, начинали на свой счетъ мануфактурное произ-

водство или почвы. Общее 6uapococT08Hie народа

увеличилось, число собствениковъ воз)асло, и самые виды

собственности умножились. Но съ течетемъ времени и этотъ

порядовъ $дъ представилъ неудобства и йритомъ весьма важ-

нна. Во-первыхъ, изъ трудащагося класса далеко не обез-

печили себя состоятиъ,• рабочая плата была

такъ неведива, что ед едва доставало на рабо-

чато; а при нтђкоторые совс'ђмъ

не находили работы; равстроивали свое

своими собственнымп пороками, небрежностью въ трут не-

воздержностью и т. п. Во-вторыхъ, разныхъ от-

распей промышленности мехду отольннпи предпринимателями

и отчасти даже между различными классами общества повело

за собою большую солидарность различннхъ отраслей промыш-

ленности, тавъ что каждой изъ нихъ зависгђло

отъ остальныхъ, потому что вса-