58
quidem •de suo restauraret dampnum quod fecerat, et de corvre suo
fat justicia, si ad hoc forisfecerit. Si autem infra supradictum ter-
minum inveniri поп poterit, quia in omni fridborge unus erat capi-
ta1is quem ipsi vocabant fridborgheued, ipse capitalis acciperet duos
de melioribus in suo fridborge et de tribus fridborgis propinquoribus
vicinis suis accipiat de unoquoque capitalem, et similiter duos de те-
lioribus, si poterit eos habere, et se duodecimo expurget se et frid-
suum, si facere poterit, de forisfacto et fuga supradicti male-
factoris. Quod Sl facere поп poterit, restauraret dampnum quod
ipse fecerat de proprio forisfactoris quantum duraverit, et de suo; et
erga justiciam emendent, secundum quod legaliter judicatum fuerit
eis. Et tamen sacramentum quod поп potuerunt complere yr vicinos,
per se ipsos novem jurent se esse immunes. Et si aliquem potuerint
adducent еит ad justiciam, si potuerint, aut dicent justi-
ciae ubi sit. (ХХ. сар. legg. Edwardi Confessoris. Thorpe, 194).
Изъ всего свазаннаго достаточно ясно видно, что взгляды
сдавянсвихъ ученыхъ, проводившихъ параллель между вру-
говою от“тственностью древнихъ общинъ у славанъ и ангјй-
свихъ деценъ, не выдерживаютъ вритиви, тавъ вавъ учреж-
эти не имТютъ между собой ровно ничего общаго. Но
за то, въ свою очередь, мы им•ьемъ подвое право проводить
между вышеприведенными древняго
гермавсваго права о круговой воруй об-
щивъ и древнихъ славянскихъ памятниковъ
о ней. Вотъ почему мы нивавъ не можемъ согласиться съ
MHiHieMb Палацваго, будто все древнее англо-савсонсвое
законодательство представляетъ сходство съ славансвимъ „въ
тјхъ самыхъ пунвтахъ, въ которыхъ отступаетъ оно
отъ- обще-германскагод. Наоборотъ, древнихъ
англо-савсовъ, перевесшихъ, по сдовамъ Маурера, въ
основныя идеи о круговой пору“ 25), проявляютъ
сходство съ древне-славянсвимъ правомъ именно тамъ, гдгЬ
ой не отступаютъ отъ обще-германсваго законодательства,
т. е. въ от“тственности родовыхъ и общинныхъ сою-
зовъ. Такого рода круговая порука, являющаяся въ свою