— 63 —
Сдаванъ, живущихъ на и на вапвдъ нихъ,т. е. съ
одной стороны у Болгаръ, съ другой у Хорвато“ и Хорутан-
свихъ Словенцевъ. 06i эти формы отчити перейшиваютса въ
отчасти замђнаютса сложными. У Болгаръ есть об
формы, но отличаются только въ единственномъ чисм (играхъ-—
игра, би—биха, и играх —игрьше, бех—беха). Мен•Ье
всего овђ обычны въ Хорутансвомъ каждый Слове-
нецъ пойметь вхъ но уже HeMH0Tie употребять ихъ
сами; только въ Мкоторыхъ горныхъ говорахъ можно слышать
ихъ, и to бойе въ поговорвахъ, чђмъ въ простомъ разговор%,
иди же въ не прошедшаго, а настоящаго времени
(учисте, Власте вйсто учите, дђпте). Что касается на-
сђверозападныхъ, ro изъ нихъ проста прошедши фор-
ма употреблаии народомъ, какь необходимва принаџежность
глагола, ТОЛЬЕО въ HavhqiH Лужицвомъ; но уже только одна
преходящи (водах, вопше, волаху). Въ Чешсвоиъ
простыя формы был об, но уже см%шаны быди одна съ дру-
гою (тавъ что въ третьеиъ лицђ множественнаго и преходящее
и прошедшее принимали одинаково ху: несјаху —
несеху). Теперь забыты, и остатви ихъ (bych, Ьув,
by.chom, byste), получили характеръ соспгиельный. Въ та-
вонь же смысй употребиютса остатки ихъ и въ вар%'йи
Польсвомъ bym и bych, by{, by{my и bychmy, by{cie),
впрочемъ (безъ by) и настоящаго времени
(cnotq бту sczesliwi—u счастлвы доброд%тезью). При этомъ
нельза не замђтить особенной сложной формы настоящаго
времени, сохранающейса мвстныхъ говорахъ Подьсвихъ:
јат jest, jest, тубту 84, ту 6cie 84, т. е. я есмь есть,
ты еси есть, мы есмы суть, вы есте суть, боне правиль-
ной, ч%къ употребительны въ другихъ говорахъ и въ птера-
турномъ явый•. jestem, jeste{, jest, jeste{my, jeste{cie, Ч, въ
которой съ jest вмђсто образованы и два лица
множественнаго числа. Форма эта, зайчатедьваа отчасти и
мя 06pB30BBHia формы прошедшей, употребилась
прежде и у писателей: тать у Кохановскаго читаемъ — спои