— 63 —

Сдаванъ, живущихъ на и на вапвдъ нихъ,т. е. съ

одной стороны у Болгаръ, съ другой у Хорвато“ и Хорутан-

свихъ Словенцевъ. 06i эти формы отчити перейшиваютса въ

отчасти замђнаютса сложными. У Болгаръ есть об

формы, но отличаются только въ единственномъ чисм (играхъ-—

игра, би—биха, и играх —игрьше, бех—беха). Мен•Ье

всего овђ обычны въ Хорутансвомъ каждый Слове-

нецъ пойметь вхъ но уже HeMH0Tie употребять ихъ

сами; только въ Мкоторыхъ горныхъ говорахъ можно слышать

ихъ, и to бойе въ поговорвахъ, чђмъ въ простомъ разговор%,

иди же въ не прошедшаго, а настоящаго времени

(учисте, Власте вйсто учите, дђпте). Что касается на-

сђверозападныхъ, ro изъ нихъ проста прошедши фор-

ма употреблаии народомъ, какь необходимва принаџежность

глагола, ТОЛЬЕО въ HavhqiH Лужицвомъ; но уже только одна

преходящи (водах, вопше, волаху). Въ Чешсвоиъ

простыя формы был об, но уже см%шаны быди одна съ дру-

гою (тавъ что въ третьеиъ лицђ множественнаго и преходящее

и прошедшее принимали одинаково ху: несјаху —

несеху). Теперь забыты, и остатви ихъ (bych, Ьув,

by.chom, byste), получили характеръ соспгиельный. Въ та-

вонь же смысй употребиютса остатки ихъ и въ вар%'йи

Польсвомъ bym и bych, by{, by{my и bychmy, by{cie),

впрочемъ (безъ by) и настоящаго времени

(cnotq бту sczesliwi—u счастлвы доброд%тезью). При этомъ

нельза не замђтить особенной сложной формы настоящаго

времени, сохранающейса мвстныхъ говорахъ Подьсвихъ:

јат jest, jest, тубту 84, ту 6cie 84, т. е. я есмь есть,

ты еси есть, мы есмы суть, вы есте суть, боне правиль-

ной, ч%къ употребительны въ другихъ говорахъ и въ птера-

турномъ явый•. jestem, jeste{, jest, jeste{my, jeste{cie, Ч, въ

которой съ jest вмђсто образованы и два лица

множественнаго числа. Форма эта, зайчатедьваа отчасти и

мя 06pB30BBHia формы прошедшей, употребилась

прежде и у писателей: тать у Кохановскаго читаемъ — спои