— 67 —

этому-то употреблялись будто бы безъ pauwria. Сь этимъ ни-

вакъ недьза согласиться: хь есть знакъ перваго лица, равный

по смыслу съ мь (срав. едо—те, Герм. ich—mich, Лит. as,

mas—mene, Слав. адъ — МА), между Амь вакъ гь и въ —

whcToueHiH указатедьныа, употребленныя дла 06pa30BaHia при-

какъ прилагательпыхъ отглагольныхъ. Зам%чено было,

что сјгавъ стоить въ нгђвоторыхъ рукописахъ вйсто сТпхъ

тамъ, гдђ теперь мы употребиемъ с'Ьалъ (Мате. XXV, 26).

Прии'Ьровъ подобныхъ можно представить много изъ древнихъ

паматниковъ Русскихъ (напр. у Нестора: Игорь же совоку-

пивъ вои многи и тали у нихъ поя, — Русь поидоша и

приплута, и всю страну Никомидийсвую попйвив ше и

Судь весь повьгоша, — Володимеръ иышавъ, аво ять

бысть Василько ужасеся, и всплакавъ, и рече и пр.).

Въ Русскомъ азыЕ'Ь эта форма не погибла и теперь: въ сыр-

ныхъ говорахъ Hapiqia Великоруссваго она сохранилась, хота

и не сохранивши своей прежней опрехьенности, отъ того что

вмьсто согласовавшагоса съ подлежащимъ въ родђ

и чисй, употребляется неизм%наеное (онъ увь

вставши, вы были вставши и т. п.). Какь теперь, такъ и

прежде въ этомъ случађ настоащее время вспомогательнаго

глагоп часто опускалось, такъ же какъ опускаетса у насъ въ

прошедшемъ, составленномъ помощью на (онъ

сТадъ вмТсто онъ есть с“лъ); но въ Чешскомъ старомъ

ово часто оставиось такъ же кавъ и дру:јя времена (jest

zasluiiw, budu iiw и т. памятники CxaHHckie

представлають сложныа времена, образованныа помощью гла-

головъ: быть, ИМ'Ьть, начать, хотђть. Въ памятникахъ позд-

нишаго времени, равно вакъ и въ нын%шнихъ H*iaxb

Славянсвихъ ynorpe6xeHie посмднихъ трехъ глаголовъ уже

далеко не. такъ обще: ихъ М'ђсто заступил въ большей части

сдучаевъ глаголь быть. Впрочемъ и теперь глаголы им%ть и

хотђть еще употребляютса џя 06pBB0BBHia будущаго времени:

иму думати вмеЬсто буду думать, стану думать, долженъ

думать можно сдышать въ нарђ!йахъ Чешскомъ, Лужицвоиъ,