— 67 —
этому-то употреблялись будто бы безъ pauwria. Сь этимъ ни-
вакъ недьза согласиться: хь есть знакъ перваго лица, равный
по смыслу съ мь (срав. едо—те, Герм. ich—mich, Лит. as,
mas—mene, Слав. адъ — МА), между Амь вакъ гь и въ —
whcToueHiH указатедьныа, употребленныя дла 06pa30BaHia при-
какъ прилагательпыхъ отглагольныхъ. Зам%чено было,
что сјгавъ стоить въ нгђвоторыхъ рукописахъ вйсто сТпхъ
тамъ, гдђ теперь мы употребиемъ с'Ьалъ (Мате. XXV, 26).
Прии'Ьровъ подобныхъ можно представить много изъ древнихъ
паматниковъ Русскихъ (напр. у Нестора: Игорь же совоку-
пивъ вои многи и тали у нихъ поя, — Русь поидоша и
приплута, и всю страну Никомидийсвую попйвив ше и
Судь весь повьгоша, — Володимеръ иышавъ, аво ять
бысть Василько ужасеся, и всплакавъ, и рече и пр.).
Въ Русскомъ азыЕ'Ь эта форма не погибла и теперь: въ сыр-
ныхъ говорахъ Hapiqia Великоруссваго она сохранилась, хота
и не сохранивши своей прежней опрехьенности, отъ того что
вмьсто согласовавшагоса съ подлежащимъ въ родђ
и чисй, употребляется неизм%наеное (онъ увь
вставши, вы были вставши и т. п.). Какь теперь, такъ и
прежде въ этомъ случађ настоащее время вспомогательнаго
глагоп часто опускалось, такъ же какъ опускаетса у насъ въ
прошедшемъ, составленномъ помощью на (онъ
сТадъ вмТсто онъ есть с“лъ); но въ Чешскомъ старомъ
ово часто оставиось такъ же кавъ и дру:јя времена (jest
zasluiiw, budu iiw и т. памятники CxaHHckie
представлають сложныа времена, образованныа помощью гла-
головъ: быть, ИМ'Ьть, начать, хотђть. Въ памятникахъ позд-
нишаго времени, равно вакъ и въ нын%шнихъ H*iaxb
Славянсвихъ ynorpe6xeHie посмднихъ трехъ глаголовъ уже
далеко не. такъ обще: ихъ М'ђсто заступил въ большей части
сдучаевъ глаголь быть. Впрочемъ и теперь глаголы им%ть и
хотђть еще употребляютса џя 06pBB0BBHia будущаго времени:
иму думати вмеЬсто буду думать, стану думать, долженъ
думать можно сдышать въ нарђ!йахъ Чешскомъ, Лужицвоиъ,