— 72 —

свое независимое сохранились въ словахъ сложныхъ

(пажить, сурожь, бесђда, радуга) и т. п.

Разсматривва множество словъ, вновь образованныхъ, не-

львя не обратить особеннаго на то, что, жать въ за-

падныхъ Славянскихъ, тавъ едва ди даже не боне

въ нашемъ Русскомъ, созидаютса до сихъ порь слова совер-

шенно новыа, безъ викого видимаго uoc06ia прежнихъ обще-

употребляемыхъ корней. B006pazeHie народа творить ихъ вне-

вапно, безотчетно, и между Амь нерђдко тавъ удачно, тагь

ловко выражва что, не смотря на свое какъ будто

случайное они остаются въ памяти народной и ва-

нимаютъ въ ней мтсто между словами необходимыми. Въ ми-

путы одушевлевной бесТды они срываютса съ языка собес%д-

никовъ тавъ же невольно, какъ и вст слова, давно зва-

комыа; но производятъ впечатлгьте сильн•ће другихъ, хЬлаются

любимыми, расходятся изъ дома въ домъ, изъ села въ село,

все дите, и потомъ —не одно изъ нихъ уже заставило эти-

мологовъ задумываться, отъ вакихъ бы корней могли они про-

изойти. Едва ли вцрочемъ можно считать несомн%ннымъ, что

вс'ь T8kia чистой случайности или дичнаго

Ахъ, кто въ первый разъ ихъ выскавиъ; нельва

по крайней м%рђ опустить изъ виду, что Мкоторыя изъ та-

кихъ словъ, какъ ни безотчетно срывались они съ языка, вакъ

ва были далеки своей звучностью отъ ВС'Ьхъ другихъ словъ,

изЙстныхъ тому, вто ихъ произносилъ въ первый разъ, нахо-

дили себ подобныя въ другихъ HapiqiRxb. Основываясь на

етихъ извђданныхъ примђрахъ, надобно допустить возможность,

что одно и то же такое слово въ одномъ или почти одномъ

и томъ же смыс.иђ, можеть быть высказано НВСЕОЉКИЦИ людь-

ми въ разныхъ м%стахъ, совершенно независимо и съ Амь

особеннымъ отннкомъ звучности, который требуется характе-

ромъ мђстнаго выговора. Сверхъ такихъ (иовъ, ка:љ будто не-

извђстнаго вновь созидасмыхъ, созидается въ

народТ множество такихъ, которыа, будучи произведены отъ

сиовъ общеивйстныхъ совершенно правиљно, производатсн все-