— 72 —
свое независимое сохранились въ словахъ сложныхъ
(пажить, сурожь, бесђда, радуга) и т. п.
Разсматривва множество словъ, вновь образованныхъ, не-
львя не обратить особеннаго на то, что, жать въ за-
падныхъ Славянскихъ, тавъ едва ди даже не боне
въ нашемъ Русскомъ, созидаютса до сихъ порь слова совер-
шенно новыа, безъ викого видимаго uoc06ia прежнихъ обще-
употребляемыхъ корней. B006pazeHie народа творить ихъ вне-
вапно, безотчетно, и между Амь нерђдко тавъ удачно, тагь
ловко выражва что, не смотря на свое какъ будто
случайное они остаются въ памяти народной и ва-
нимаютъ въ ней мтсто между словами необходимыми. Въ ми-
путы одушевлевной бесТды они срываютса съ языка собес%д-
никовъ тавъ же невольно, какъ и вст слова, давно зва-
комыа; но производятъ впечатлгьте сильн•ће другихъ, хЬлаются
любимыми, расходятся изъ дома въ домъ, изъ села въ село,
все дите, и потомъ —не одно изъ нихъ уже заставило эти-
мологовъ задумываться, отъ вакихъ бы корней могли они про-
изойти. Едва ли вцрочемъ можно считать несомн%ннымъ, что
вс'ь T8kia чистой случайности или дичнаго
Ахъ, кто въ первый разъ ихъ выскавиъ; нельва
по крайней м%рђ опустить изъ виду, что Мкоторыя изъ та-
кихъ словъ, какъ ни безотчетно срывались они съ языка, вакъ
ва были далеки своей звучностью отъ ВС'Ьхъ другихъ словъ,
изЙстныхъ тому, вто ихъ произносилъ въ первый разъ, нахо-
дили себ подобныя въ другихъ HapiqiRxb. Основываясь на
етихъ извђданныхъ примђрахъ, надобно допустить возможность,
что одно и то же такое слово въ одномъ или почти одномъ
и томъ же смыс.иђ, можеть быть высказано НВСЕОЉКИЦИ людь-
ми въ разныхъ м%стахъ, совершенно независимо и съ Амь
особеннымъ отннкомъ звучности, который требуется характе-
ромъ мђстнаго выговора. Сверхъ такихъ (иовъ, ка:љ будто не-
извђстнаго вновь созидасмыхъ, созидается въ
народТ множество такихъ, которыа, будучи произведены отъ
сиовъ общеивйстныхъ совершенно правиљно, производатсн все-