— 11 —

поименованныж рукописи. Недостаетъ ишь Анти•онта; за то

присоединены Антисеенъ, Демадъ и Эсхинъ, а также

и Беккеръ называетъ эту рукопись codex re-

centissimus. Написана она во ен кь Ди-

нарху еще неизвЈстны.

7. Оксфордская, 0xoniensis, у Мецнера и Бдасса N, у Зауппе

О. Она содержитъ лишь Р'Ьчи Динарха, Антионта и часть

Р'Вчи Ликурга SS 1—34 и 98—147. Въ каталогв Оксфордской

она отнесена кь концу XIV в., Крамеръ относишь

ее кь XIlI в. Рукопись эта находилась въ Collbge de Clair-

mont, какъ это видно изъ надписи на первомъ дист%. Сокра-

сдовъ здвсь больше, чтЬмъ въ А, но вообще немного.

N “стами исправлена другою, позднфйшею рукою, старав-

шеюся преимущественно обновить буквы. Ва•

этой рукописи въ рјчахъ Динарха приведены въ изда-

Мецнера и Бласса, отчасти Зауппе.

III. Взаипное 0THomeaie рукописей.

Изъ предложенной выше краткой характеристики рукопи-

сей 12) дегко замВтить, что въ шести рукописнхъ (за исклю-

N) находится приблизительно одинаковое

и одинаковый порндовъ рвчей; 0TROHeHiR въ Миланской ру-

кописи объясняются ен позднмшимъ Этому

и порядку не противор'ђчитъ и текстъ N, такъ

какъ N рукопись неполная: нумерацВ1 листовъ ея начинаетсн

съ 122 и текстъ ен содержитъ въ посдјдоватедьномъ поряд-

Динарха, Антиоонта и Ликурга. Затвмъ во вс%хъ руно-

писяхъ вторая и третья рјчи Динарха неокончены и пре-

рываютсн на тЬхъ же самыхъ сдовахъ. Если кь этому

присоединить большое сходство въ ошибкахъ и повторяю-

11јяся во всјхъ рукописяхъ вставки то про-

всвхъ нашихъ рукописей отъ одной рукописи

(архетипа) станетъ несомневннымъ. Что этотъ архетипъ

в) Бове подробныя cBBOBia о рукописнхъ можно найти въ статьв Ернштедта

въ вурваП Министерства Народнаго 11pocBtBWHiH за 1879 г. О руиописи А см.

статью Туга.