29

Москвы, имЮъ села и деревни въ 1ЬэвгородТ;, въ жжец-

комъ—ВерхВ, въ ПереяславлЈ, Юрьевј, въ Ростовј, на

р. Сямј, на УстюгЈ и въ Отводномъ. Сынъ Донскаго Ва-

какъ саиъ сказалъ въ своей духовной

грамотВ 1406 года 1),

„отоималъ у Фед эра у Свибла его

сеџњ и холоповъ“

и указанныя выше ,Федеровские села

Свибловские”

свой „при мысль“

въ тс.мъ числ•й—

„села въ

Ростовв, на Сямј, на Усл и въ Отводномъ”,

своей великой княгинј. Между тт;мъ изъ ду.угого актх 1445

года 2) мы узнаемъ, что въ Козлескв (Козельскј—въ обла-

сти древнихъ Вятичей), въ числ 8 волостей показаны во-

лости „Олексинъ и Свиблово“ вј;роягно назранное такъ по

имени прежняго CL Ибла. У сторонника „вятич-

ской естественно может возникнуть пр

что Свибло, до „оток-.«анђя” у него сель, перэведъ часть

своихъ крестьянъ и холоповъ изъ Козельс Свибловской

волостп поближе кь Москвђ—за В? игу и поселилъ ихъ не-

далеко отъ Волги и Ярославля—въ Отвод номъ, а это но-

вое село переселенцевъ съ стороны и получило

Ha3BaHie Вяцка. Такое и мы ст своей сто-

роны:не признали ли бы невјроятны љ, если бы только не

препятствовало то обстоятельство, вто въ Сви блово время

едва ли не было забыто имя Вятич п въ самой Козель-

ской сторонФ,.

Но есть еще TpeTii акт ь 1462 года, который подаетъ

поводь кь иному предположенјю о происхожде1й-т

„ Вяцка”

Въ духовной грамитј Темнаго 3) ) ы читаемъ:

„даю сыну своему Андрею Меншому Е ологду съ Кубеною

и Заозерьемъ, да Иледамъ съ Обнорою Комелоџ» да Пель-

шму, да Бохтюгу, да Уфтюшку, да Ся.чу, да Тон:ну, да Ян-

1) C06paHie Госуд. Грам. п Догов. 1, села

по справедливому Соловьева (1, 1128) составляли самый 60-

гатый примыслъ вел. князя Васи:йя Димитрјевича.

2) Договорная грамота Темнаго еъ .тземъ Можайскпмъ Иваномъ

Андреевичемъ въ_е Собр. ['ос. рам. и Догов. 1, с. 134.

3) Тамь же, 1, 204.