88

нялъ во что новгородцамъ не было никакой надоб-

ности, а тВмъ бол•Ве — интереса, пробираться въ верховья

Оки, въ города Вятичей Брянскъ, МЈРНСКЪ, Девягорескъ и

чтобы соблазнять ихъ обитателей и увлечь ихъ по

()k'B, Волгеь, Камсћ и ВяткВ въ предјлы НЫНЈШНЯГО Котель-

ническаго и Вятскаго уЈздовъ. ВмЈсто того, чтобы дјлать

огромный крюкъ кь Вятичамъ для ихъ на Вятку,

новгородцамъ было несравненно удобнје и ближе обратиться

кь своимъ собратьямъ и сородичамъ, экившимъ въ ЗаволочьЈ,

ио ея притокамъ, собрать тамъ въ помощь себ'ђ

ватаги охочихъ до добычи людей и, напр. по Югу, Вохмрђ,

Моломв, пробраться кь Вяткт въ среднемъ ея Такого

именно рода или на Вятку новгород-

цевъ, подтверждаемое несомнительными аргументами, дМ-

ствительно и состоялось, когда оказалось удобное кь тому

время и случай.

свою ученую въ Вятскую губер-

Hiro, Колосовъ ограничился только тјми по исто •

Вятки, нашелъ у Костомарова, перифразировав-

шаго исторјю Вятки по „ПовВсти о странј Вятской“, и по-

тому думалъ, что MHjHie о первоначальномъ Вятки

новгородцами основывается только на этой „По-

ввсти”. Но если бы онъ потрудился познакомиться съ пока-

первоисточниковъ по Вятки, и прежде все-

то вънихъ, помимо „Повјсти”, онъ нашелъ бы

не никакихъ прямыя и ЕАшитель-

ныя указанјя на на берегахъ Вятки новгородцевъ,

только — не съ Вятичами, увлеченными съ Оки, а новгород-

цевъ, пришедшихъ совсеђмъ съ другой стороны, откуда имъ

было удобнје и ближе,—чрезъ Заволочье и Двинскую область.

Именно, какъ тольКо началась „замятня", кровавыя междо-

усобныя смуты въ Орхђ, и какъ только вмђстј съ т±мъ на-

чалась новгородскихъ ушкуйническихъ наб±говъ, по-

являются на Вяткв и новгородцы въ 1374 году, при чемъ

въ первый разъ упоминается и рвка Вятка въ .тђтописяхъ.

11одъ этимъ именно годомъ, заглянувъ въ лјтописи, Колосовъ