54

перонача.инытг пришельцевг на Вятку,

какими изображаетљ ихъ „Повјсть” ,

ушкуйниковб.

только не такихъ,

а новгородцевъ—

Во упрека въ остается ска-

нтс,колько словъ о недавно народившейся псков-

СЕОЙ”. Въ надтоящемъ 1904 году въ мјстномъ газетномъ

листк± молодой ученый Д. К. Зеленинъ высказалъ MHiHie,

что въ „первоначальной Вятскаго края участво-

вали псковичи“. Въ своего онъ приво-

дитъ имена“, но указываетъ изъ нихъ то.лько

два: „имя деревни Илесковиы Орловскаго ујзда, быть мо-

жетб", говорить онъ, „ведетъ свое начало отъ древняго имени

города Пскова Плесков;,• многочисленныя Торо-

пон Орловскаго и Котельническ.аго ујздовъ, вјроятно, отъ

Торопы, на которой г. Торопецъ". О такомъ

г. Зеленина мы обязаны были „открытымъ письмомъ” его

высказать и наше MHjHie и высказали уже въ томъ же газет

номъ листкј, а з$сь можем) ограничиться самымъ краткимъ

110BTopeHieMb нашего отв%та г. Зеленину. Если бы г. Зеле-

нинъ сказалъ просто, что псковича участвовали въ колониза-

Вятки, тогда можно было бы согласиться съ нимъ „безъ

разговоровъ“, потому что на Вятку, особенно послтз 1489 г.,

являлись пришельцы изъ весьма многихъ, даже очень отда-

ленныхъ, мјсть, и между такими пршпельцами могли быть п

ИРИШеЛЬЦЫ изъ Пскова и 11сковской области. Но когда онъ

говорить, что псковичи участвовали въ „первоначальнойЦ

Вятки, то тутъ уже недостаточно просто указать

ВСЕОДЬКО псковскихъ на Вятк'%, а еще надобно

доказать, что эти—не позднјйшаго времени. Что же

касдется двухъ указанныхъ г. Зеленинымъ, яко-бы

псковскихъ на то эти не имјютъ

никакого кь древнему 1Јлескову. Ha3BaHie селенјя

объясняется просто отъ слова и се-

Илес,ки называется так'ь потому, что стоить на Дол-