31

Вяцка, если оно и было, во всякомъ случать было

только незначительнымъ горсти потомковъ древ-

нихъ Вятичей конца XIV или начала ХУ вВка, а отсюда

далеко до массоваго Вятичей на Вятку въ до—

татарскую эпоху, предполагаемаго Колосовымъ.

Намъ кажется, что для разслјдуемаго нами

вопроса далеко немаловажное ишьетъ то, какъ обык-

новенно, издревле и до послВдняго времени, назывались жи-

тели береговъ ртвки Вятки: всегда Вятчане, Вятчана, ни-

когда Вятичи. Во вст,хъ лжописяхъ, когда только гово-

рится о Вяткђ, ЖИ'Гели ея непремВйно оказываются Вятча-

нами 1). Въ древнихъ письменныхъ памятникахъ и актахъ

непремјнно — то же: возмите напр. Стефана Перм-

скаго, митр. 1оны кь Шемякђ, Уставную грамоту

1553 года, просмотрите пять томовъ

Государственныхъ Грамотъ и Договоровъ,• десять томовъ Ак-

товъ Археогр. Экспедицй1 и Актовъ Историческихъ, шестнад-

цать томовъ Дополнеуйй кь Актамъ Историческимъ,

— всегда

въ нихъ обитатель Вятки называется Вятчанинъ, Вятче-

нинъ, съ (весьма р±дко) Ветченинъ, а во мно-

жественномъ чисьиј Вятчане, Вятчене(а), Ветчене. Тоже

въ писцовыхъ, переписныхъ, дозорныхъ книгахъ Вятскихъ,

Казанскихъ, Пермскихъ (напечатанныхъ А. А.

Обратите (хотя по указателямъ) на мЈста въ

Карамзина и Соловьева, гдтђ говорится о жителяхъ

Вятки: на основанћ1 первоисточникоуь оба историка всегда

называютъ ихъ Вятчанами, никогда и нигдЈ Вятичами. Вя-

тнчами стали оказываться наши Вятчане, какъ мы уже замВ-

тили, назадъ тому лвтъ 25—30, и преимущественно—на стра-

ницахъ Казанскихъ газетныхъ листковъ, гдв съ удоволь-

cTBieMb помјщали и замјтки напр. мјстнаго репортера, прн-

писывавшаго „вечевое весьма древнему городу

Яранску”, и съ Вятской стороны „Вятича

1) Жела.ющпмъ проуЬрнть наше lT01tat3aHie предлагаемъ просмо-

тр•вть извлеченныя пами изъ лј;топпсей русскихъ л%тописцевъ

о Вятк'Ь” въ Вятскихъ Епарх. ВЬдомостяхъ 1879 и 1880 гг.