— B16 —

бњлъ , взглядъ, не .прнаюцјй втюе польснаго

руссиую литературу (стр. ПР. „не видно даже

необходимо считать Польшу иосредницей въ лите-

,ратурвовъ 06uxeBiI1“ и пр), во в8гидъ этоть не выдержи-

ваетъ критики.

Можно назвать много перодвюкъ призменЈИ ХУ 11 в.,

;оторыя нрдио указываютъ на переводъ съ польскаго, при

ченъ опредЬлиютъ годъ перевода, а ивогда и имя • иеревад-

чика. Вотъ, налрим»ъ переводн съ польсњаго съ такими ука-

gawiau, изйствые ио рукописямъ, начиная съ XVlI-ro. в.

1608 г. Притчи Езопа, Москва,

1609 г. Тропникгь папы ПР,

тамъ• же,

того-же. (См. Востоковт„• 0111tcaHie Рум. Муз.,

стр. 539—540).

1659 г. Б0'М)а, Всеобицаи

Великое Зерцало, Москва; по Алек-

1677 т.

с•ћя Михайловича.

Ив. (см. Пыпинч„

(12-го января);

233 стр.).

Нов•Ьсть отъ древиихъ о Цесар•К

(въ август) (Иыпинъ, 239 стр.)

о КНЯГИИ'Ј; Лльтлорфской.

(Пыпивт. 244 стр.)

утЬишая о купц Ь, шторый за.шжился

съ другими, о доброхьтелџ жены свшл. [ Пы-

пинъ, 277 стр.)

Нов•Ьсть о храбром•ь рыцалу1; Златых

Ключа.хъ (11ыиинт„ '236 ст,р.)

1678 т. 13apoHiH. Рязань. (См. ()nucanie

рукоп. гр. Толстова, 18'25 г., 147 стр.)

1679 или 1680 г. или жарты помски, Нов-

городъ, С'ЬверскТ, ноабрь, (Пыиивъ, 265 стр.).