12
покорялся ей, но какъ только рада сплотилась, стала пресл±-
довать н±которымъ образомъ свою политику—1оаннъ Грозный
ясно увид±лъ силу и этой организованной единицы и
ополчился противь нея. Сл±довательно, зем-
скихъ соборовъ нужно объяснять другими причинами, въ
числ% которыхъ главную роль сыгралъ вопросъ объ отношенЈи
царя кь боярскимъ И г. Аксаковъ и г. Соловьевъ
въ своей полемикЬ уд±лили очень мало даже
обошли соборы смутнаго времени. Они
обошли также вопросъ о внутренней земскихъ
соборовъ, характер± законодательства земскихъ соборовъ,
не коснулись вопроса о характер% русскаго представительства.
Спорь между г. Соловьевымъ и г. Аксаковымъ открылъ
ц±лый рядъ научныхъ трактатовъ по исторЈи земскихъ
соборовъ.
П. Павловъ. Сл%дующимъ по времени изсл%дователемъ
земскихъ соборовъ быль П. Павловъ, который въ 1859 г.
пом±стилъ въ „Отечественныхъ запискахъ" статью: „О
1) Статья
н±которыхъ земскихъ соборахъ XVl и XVII в.
ничего существеннаго не внесла въ исторјю земскихъ собо-
ровъ, она поражаеть путаницей въ историческихъ
Авторъ пола гаеть, что въ древней Руси „ обществен-
ныя происходили по этого мало, были
оказывается еще и собранјя, „на которыхъ сходились
представители вс%хъ соборъ быль созванъ
Св. для р%шенјя вопроса о 2) Въ эпоху
централизованной Руси нарождаются 3eMckie соборы, въ
которыхъ выражались обычныя права русскаго го-
сударства, они были общественнаго мн±нйя,
представленнаго выборными разныхъ свободныхъ
они явились до изв±стностей степени государственнымъ
c06paHieMb древней Руси, охраной сословныхъ обычныхъ
правь и интересовъ; характеръ земскихъ соборовъ быль не
законодательный, а сов±щательный. „Отличительная черта
земскихъ соборов> отъ другихъ русскихъ государственныхъ
1) Павловъ „О н±которыхъ земскихъ соборахъ
„Отечественныя Записки“ т. CXXII и CXXlII—1859 г.
я) Павловъ ор. cit.—171.