12

покорялся ей, но какъ только рада сплотилась, стала пресл±-

довать н±которымъ образомъ свою политику—1оаннъ Грозный

ясно увид±лъ силу и этой организованной единицы и

ополчился противь нея. Сл±довательно, зем-

скихъ соборовъ нужно объяснять другими причинами, въ

числ% которыхъ главную роль сыгралъ вопросъ объ отношенЈи

царя кь боярскимъ И г. Аксаковъ и г. Соловьевъ

въ своей полемикЬ уд±лили очень мало даже

обошли соборы смутнаго времени. Они

обошли также вопросъ о внутренней земскихъ

соборовъ, характер± законодательства земскихъ соборовъ,

не коснулись вопроса о характер% русскаго представительства.

Спорь между г. Соловьевымъ и г. Аксаковымъ открылъ

ц±лый рядъ научныхъ трактатовъ по исторЈи земскихъ

соборовъ.

П. Павловъ. Сл%дующимъ по времени изсл%дователемъ

земскихъ соборовъ быль П. Павловъ, который въ 1859 г.

пом±стилъ въ „Отечественныхъ запискахъ" статью: „О

1) Статья

н±которыхъ земскихъ соборахъ XVl и XVII в.

ничего существеннаго не внесла въ исторјю земскихъ собо-

ровъ, она поражаеть путаницей въ историческихъ

Авторъ пола гаеть, что въ древней Руси „ обществен-

ныя происходили по этого мало, были

оказывается еще и собранјя, „на которыхъ сходились

представители вс%хъ соборъ быль созванъ

Св. для р%шенјя вопроса о 2) Въ эпоху

централизованной Руси нарождаются 3eMckie соборы, въ

которыхъ выражались обычныя права русскаго го-

сударства, они были общественнаго мн±нйя,

представленнаго выборными разныхъ свободныхъ

они явились до изв±стностей степени государственнымъ

c06paHieMb древней Руси, охраной сословныхъ обычныхъ

правь и интересовъ; характеръ земскихъ соборовъ быль не

законодательный, а сов±щательный. „Отличительная черта

земскихъ соборов> отъ другихъ русскихъ государственныхъ

1) Павловъ „О н±которыхъ земскихъ соборахъ

„Отечественныя Записки“ т. CXXII и CXXlII—1859 г.

я) Павловъ ор. cit.—171.