14

Статья эта им±ла весьма важное для изсл±дова-

вопроса о степени выборныхъ чиновъ собора

въ законодательств±. Онъ категорически вызскзаался, что

„представляетъ первый опытъ народнаго зако-

— союзнаго, соединеннаго, областного, зем-

нодательства

скатов, куда „внесены статьи, сочиненныя земскими выбор-

ными людьми“ 1). земскихъ людей выразилось въ

томъ, что они подавали результатомъ которыхъ

являлись новыя статьи, въ Уложенје 1649 г., но

выборные земскаго собора воспользовались своимъ правомъ

слишкомъ микроскпически, именно: въ одной челобитной

они просили отобрать у патрјарха, у монастырей и вообще

у духовенства вотчинныя земли и передать ихъ въ жало-

ванье малопом±стнымъ служилымъ людямъ (А. А. Э. т.

стр. 49), въ другой просили объ экономическомъ

всЬхъ людей, и просили объ льготныхъ слободъ

около городовъ, наносящихъ ущербъ интересамъ тяглыхъ

людей. (А. А. Э. т. lV, N2 32). По выборныхъ возникла

! ст. гл. XlX и 42 ст. гл. XVII. Эти А. Щапова были

весьма важны по своимъ съ одной стороны,

дими разрушалась по которой земскје соборы приз-

навались исключительно сов%щательнымъ органомъ, съ

другой—падало предположен1е о пассивной . д±ятельности

выборныхъ собора 1648—49 г. и наконецъ, быль открыть

„для новыхъ въ этомъ путь въ

смысл± земскихъ выборныхъ людей кь

земскаго собора 1648—49 г.г. въ частности, и вообще

о роли выборныхъ на земскихъ соборахъ. Научная важность

открытЈя А. Щапова дала результаты въ трудахъ

нтроф. СергЬевича, Н. Загоскина и С. Платонова.

Б. Н. Чичеринъ. Въ 1866 г. появился трудъ Бориса

Юколаевича Чичерина подъ „О народномъ пред-

•ставительств±", въ которомъ онъ даль ц±льный, посл±до-

птиьныЙ очеркь земскихъ соборовъ2) Выда-

ю.ђйсй трудъ въ вопросЬ насъ интересующемъ требуетъ

»котррыхъ поправокъ. Картины западнаго представительства,

1) Щаповъ ор. cit. стр. 12.

2) Ь Н. Чичерикъ „Q народномъ представительству М. 1866—гл«

,3erQRie соборы др. Руси“)