14
Статья эта им±ла весьма важное для изсл±дова-
вопроса о степени выборныхъ чиновъ собора
въ законодательств±. Онъ категорически вызскзаался, что
„представляетъ первый опытъ народнаго зако-
— союзнаго, соединеннаго, областного, зем-
нодательства
скатов, куда „внесены статьи, сочиненныя земскими выбор-
ными людьми“ 1). земскихъ людей выразилось въ
томъ, что они подавали результатомъ которыхъ
являлись новыя статьи, въ Уложенје 1649 г., но
выборные земскаго собора воспользовались своимъ правомъ
слишкомъ микроскпически, именно: въ одной челобитной
они просили отобрать у патрјарха, у монастырей и вообще
у духовенства вотчинныя земли и передать ихъ въ жало-
ванье малопом±стнымъ служилымъ людямъ (А. А. Э. т.
стр. 49), въ другой просили объ экономическомъ
всЬхъ людей, и просили объ льготныхъ слободъ
около городовъ, наносящихъ ущербъ интересамъ тяглыхъ
людей. (А. А. Э. т. lV, N2 32). По выборныхъ возникла
! ст. гл. XlX и 42 ст. гл. XVII. Эти А. Щапова были
весьма важны по своимъ съ одной стороны,
дими разрушалась по которой земскје соборы приз-
навались исключительно сов%щательнымъ органомъ, съ
другой—падало предположен1е о пассивной . д±ятельности
выборныхъ собора 1648—49 г. и наконецъ, быль открыть
„для новыхъ въ этомъ путь въ
смысл± земскихъ выборныхъ людей кь
земскаго собора 1648—49 г.г. въ частности, и вообще
о роли выборныхъ на земскихъ соборахъ. Научная важность
открытЈя А. Щапова дала результаты въ трудахъ
нтроф. СергЬевича, Н. Загоскина и С. Платонова.
Б. Н. Чичеринъ. Въ 1866 г. появился трудъ Бориса
Юколаевича Чичерина подъ „О народномъ пред-
•ставительств±", въ которомъ онъ даль ц±льный, посл±до-
птиьныЙ очеркь земскихъ соборовъ2) Выда-
ю.ђйсй трудъ въ вопросЬ насъ интересующемъ требуетъ
»котррыхъ поправокъ. Картины западнаго представительства,
1) Щаповъ ор. cit. стр. 12.
2) Ь Н. Чичерикъ „Q народномъ представительству М. 1866—гл«
,3erQRie соборы др. Руси“)