26
Pycckie славяне издревле жили общиннымъ устройствомъ;
общинное устройство осталось живучимъ въ м±стныхъ земщи-
нахъ, что проявлялось въ мвстномъ которое
получаетъ законодательную сверху, отъ Грознаго, но
постепенно историческимъ ходомъ „слагалась, вызванная
и новая громадная обще-
ственная сила подъ именемъ общей земщины всей русской зем-
ли съ центромъ въ Москв%, у царскаго престола“, эту
новую силу долженъ быль •признать 1оаннъ Грозный и „вызвать
кь гласной д±ятельности на первомъ земскомъ собор±, на кото-
рый были вызваны въ Москву выборные отъ вс%хъ городовъ
русской земли“, соборъ показалъ, что, кромв м±стныхъ
интересовъ той или другой земщины, есть еще интересы зем-
щины всей Русской земли“ и голосъ этой общерусекой земщи-
ны, организованный въ форм% земскаго собора им±етъ „силу
признанную самимъ правительствомъ”, въ которой въ важ-
ныхъ случаяхъ нуждается, самъ царь 1), земщина спасла Русь
отъ смутнаго закончивъ свою д±ятельность избра-
HieMb Михаила Эеодоровича на престолъ; въ всего
Михаила Эеодоровича „власть государя стояла
рядомъ съ общества, или съ властью земщины всей
русской земли“ и самодержав;е, врученное царю земщиной,
шло рука объ руку съ народною волею всей русской земли и
составляло одну нераздвльную власть“ 2). Хотя 3eMckie соборы
не выработали постоянныхъ и опред%ленныхъ правиль ды-
и завис%ли ољ воли самодержавныхъ царей, однако по-
„находили для себя выгоднымъ опираться на голосъ
эеми.щны•и считали неудобнымъ и опаснымъ принимать на се•
отв±тственностъ въ важн%йшихъ д±лахъ и въ
чрезвычайныхъ Водатей" 8). Но эпоха XVll в., время прини-
а напротивъ могли избрать себ% представителя и изъ дру-
гого требовалось только, чтобы избранный быль излюблен-
нымъ челов±комъ своих•Ь избирателей“. Въ р%чи о зепснихъ соборахъ
стр. 48 сказано другое и „выборные люди избирались
в(7ьмЪ мњстюммъ обществомъ безъ выборъ падаль
на того, кому в±рило ц±лое общество, не обращая на то, кь
накому бы не принадлежалъ выборный“.
1) земщины и выборнаго начала на Руси-—91—92
bit. 93,
3) ibid—97.