8

посл± смуты „мало-по-малу государство оправилось,

р±ло средства, и соборы по д%ламъ вн±шней.-политики, для

войнъ, прекращаются“ 1). Какъ на характерный симптомъ

земскихъ соборовъ г. Соловьевъ указывалъ на

соборъ ио д±лу, а именно: 16 сентября

1653 г. государь послалъ гетману пословъ съ

о npierq± подъ русское подданство, а 1 октября

быль созванъ соборъ по этому дьлу, и ему быль предложень

вопросъ принимать или нвть „такимъ образомъ,

соборъ, изв%стныхъ причинъ,

д±йствовавшихъ въ XVII в., вымираеть съ

этихъ причинъ, вымираетъ въ древней же прекращается

въ Алекс±я Михайловича“ но никакъ нельзя

связывать земскихъ соборовъ съ именемъ ма-.

лол%тняго Петра, какъ это полагалъ Аксаковъ 2).

посл± 1653 г., Соловьевъ не находилъ возможнымъ

называть земскими соборами.

На эти въ свою очередь отв±чалъ г. Акса-

ковъ статьей на статью г. Соловьева“: „Шлецеръ

и антиисторическое 3). Крупное г. Со-

ловьева, заключалось въ что нельзя связать гене-

тически 3eMckie соборы и в%че; онъ требовалъ кь тому же

посредствующихъ, связывающихъ эти два звень-

евъ, и т. Аксаковъ посгЊшилъ отв±тить. Онъ говорилъ, что

въ промежутокъ времени отъ монгольскаго ига до 1оанна lV

сов%щательный элементъ уже ослаб%лъ, а новый элементъ

общины всерусской еще не окр%пъ, потому что еще не со-

вершился переходъ отъ частной общины кь общин% всец±-

лой, отъ в%ча кь земскому собору: вступила въ труд-

ный себя изъ одного обществен-

наго вида въ другой, понятно, что въ эту эпоху, когда

еще не сложилась, такъ сказать, она еще не могла полу-

читБ яснаго совВщательнаго голоса, кань еще

Земля не была собрана“. Н±ть никакого мистицизма, въ

тЬмъ, что первый соборъ быль созванъ первымъ царемъ

1) 1591.

. • —1591—1592.

я) СоловЬевъ—ор Cit.

3) Пом%щена ела статья въ „Р. БесЁд•Ь" въ 1857 г., т. 111, а по-

томъ вошла въ кн. „Истор. сочинен. М. 1861 г. 2 изд., т. I стр. 169—204.